- atgadījums ar d-procesu
- 2009.03.16, 17:44
- Runājot par naudas aprites ātrumu (kas šobrīd tuvojas nullei - visi pietur naudiņu, lai mēģinātu saprast kas notiks tālāk, vai zaudēs darbu, vai vajadzēs pārcelties uz laukiem pie sievasmātes - ekonomika stājas), šis aprites ātrums būtu jāveicina.
Jo vairāk (biežāk, ātrāk) nauda maina rokas, jo ņiprāk ekonomika kust uz priekšu un aug.
Principā, ir daži apsvērumi par monetārās sistēmas būtību, bet uz ātru roku ir viens: ja piedāvātu devalvēt latu, par, piemēram, 12% lēnām, gada laikā - katru mēnesi samazinot efektīvo kursu pret eiro par 0.7 santīmiem (piemēram), tas stimulētu iedzīvotājus latu intensīvi apgrozīt, un īstenībā sildītu ekonomiku.
Vai arī stimulētu visus iespējamos iekrājumus konvertēt uz eiro un zeltu, un turpināt gaidīt? - 38 rakstair doma
- 16.3.09 20:27 #
-
Lielākajā daļā gadījumu atbalstu I. Rimšēviču, bet šajā gadījumā uzskatu, ka slogans "devalvācija būtu inde LV ekonomikai" ir neveikla alegorija un to vajadzēja jau sen aizmirst.
Par ieteikumu - "uzreiz pa maksimumu" - a kā var zināt, kāds būtu maksimums? Tieši tāpēc jau laba ir iteratīvā pieeja, ka to var pielāgot situācijai.. - Atbildēt
- 17.3.09 00:38 #
-
kā es rakstīju pie jautājuma par indi - http://klab.lv/users/watt/429563.ht
ml
(tas vēl tajās dienās, kad visus sēdināja izolatorā) - Atbildēt