- 2007.12.15, 12:50
- Ja PVN pārtikai netiks samazināts (uz Eiropā pieņemtiem 5% vai 0%), tad Latvijā pārtika būs dārgāka nekā vecajās ES valstīs, jo notiek cenu izlīdzināšanās. Jau šobrīd ir pārtikas preces un pakalpojumi, kas Latvijā ir dārgāki nekā citur.
Un papētiet šo lielisko tabuliņu: ienākumu procents, kas tiek tērēts par pārtiku Eiropas valstīs:
(Dati, jādomā, ir par 2006 vai 2005 gadu.)Country GDP per capita (PPP) US$ % income spent on food and beverage Lithuania* $13,700 28 Latvia* $12,800 24 Estonia* $16,400 20.5 ... EU-25 $28,100 15.4 EU-15 $30,100 12.6 ... Finland $30,300 12.8 Austria $32,000 10.6 Germany $29,700 11.7 Ireland $34,100 9.3 United Kingdom $30,900 8.9 *New Member State Source: CIA World Factbook Source: Eurostat - 10 rakstair doma
- 15.12.07 15:15 #
-
Man šajā sakarā nav skaidrs viens jautājums - tas, ka pirmās nepieciešamības precēm nevar būt tāds pats PVN, kā teiksim Lambordžīnī un Gucci apaviem, tā taču tāda kā ekonomikas aksioma. Pie tam tas jau sen tā darbojās principā vai visā vecajā ES. Un skaidrs, ka tik dumji jau tie mūsu vadoņi arī nav. Tad kas par lietu? Kur ir tā ārkārtīgā vajadzība turēt pārtikas PVN tik augstu? Tas kaut kādā veidā aizpilda robus budžetā? Nu bet ilgtermiņā ta tāpat tas iedarbosies vēl negatīvāk, vai tad nē? It īpaši uz sociālo budžetu.
Tad visa tā lieta slēpjas vēlmē panākt īstermiņa ienākumus, nerēķinoties ar ilgtermiņa perspektīvi. Vai tā ir tipa kaut kāda vnk neapdomība? - Atbildēt
- 15.12.07 15:22 #
-
Savukārt man vēl būtiskāka liekas fiška ka, kad PVN ir 0%, tad nozīmē ka preču grupa netiek aplikta ar nodokli, un tas ABSOLŪTI nav jāuzskaita. Tas, savukārt, nozīmē ka zemnieku saimniecība var nereģistrēties kā PVN maksātājs (ja tiek ražota tikai pārtika), un arī tirgū nav jābrauc ar kases aparātu! (Kases aparāti tirgū taču ir praktiski tikai tam, lai valsts varētu samaksājamā PVN daudzumu fiksēt....)
T.i., neapliekot ar PVN pārtiku, ļoti vienkāršojas daudzas zemnieku lietas! - Atbildēt
- 15.12.07 16:39 #
-
par pvn maksātāju tak varēja nereģistrēties, ja apgrozījums nepārsniedza 10k or something gadā?
- Atbildēt
- 15.12.07 16:46 #
-
nu bet tā taču ir smieklīga summa - priekš apgrozījuma, nevis peļņas vai kautkā
- Atbildēt
- 15.12.07 17:35 #
-
Summa smieklīga, jā, bet es pilnīgi nestādos priekšā, cik liels kāds kādam nelielam zemniekonkulim, kas tirgo sevis izaudzēto, varētu būt apgrozījums.
- Atbildēt