- 2007.04.20, 00:05
- dažreiz šī hip-hop kultūra tik ļoti noriebjas, visas zagšanas, aplaupīšanas, aizdzīšanas, vandālisms, dedzināšanas, piekaušanas, piekauj līdz nāvei, sadur, nodur, slepkavības, sakropļo, notriec, sabrauc, sašķaida, aizbēg.
tā noriebjas, ka sāc ilgoties pēc īstas totalitāras, surveillance society, kur par katru pārkāpumu ir garantēts un neizbēgams sods. ja esi noziedzies - tiksi sodīts. tevi atradīs, jo jau izdarot noziegumu, tava identitāte ir zināma, kur tu biji, cikos tu biji, ko tu darīji, un tu nekur nevari aizbēgt.
un nemaz nav slikti, ka cilvēki kā roboti soļo, jo viss pārējais ar ko cilvēks ir izcēlies, ir pretīgs. varbūt pat varētu ļaut nedaudz brīvības, kad skaidri zināms viss par visiem. - 15 rakstair doma
- 20.4.07 09:41 #
-
kas vēl šķiet ievērības cienīgs - pēc būtības, nav jau citu iespēju mainīt pasauli kā šiem pašiem līdzekļiem.
Ja hipotētiski 100000 cilvēku nolemtu dibināt savu "no evil" valsti (efektivitāte, vai un cik ilgā laikā viņi kļūtu par tādiem pašiem, šeit netiks aplūkots), tad - aļo, vai nu jārīko valsts apvērsums (jo ar suverenitātes ideju galvā tu jau esi kādas valsts ienaidnieks) lai tiktu pie teritorijas vai jāmeklē savs gabaliņš, savs stūrītis zemes.
Vai uz planētas ir brīvs pleķītis zemes šādiem nolūkiem vai atliek tikai platforma neitrālos ūdeņos ? Vēl var pieņemt, ka kādu gabalu zemes vai salu varētu atpirkt no kādas esošas valsts. Visdrīzāk, ka tas beigtos kā vecais ebreju joks ar palestīniešiem.
Tad nu paliek tikai revolūcija no iekšienes, bet kā esmu deklarējis, tad attīstītajās valstīs ar pārticību degradētā sabiedrība ne uz kādām gribas izpausmēm nav spējīga, ja vien tas neskar patēriņa līmeni. - Atbildēt
- 20.4.07 18:32 #
-
ASV bija "freedom state" ideja, kad libertieši draudzīgi aiztin uz kādu mazāku (un pēc iespējas apātiskāku štatu) un savēl 1) pašvaldībās savējos 2) štata valdībā savējos 3) tad jau var sākt domāt par atdalīšanos, utt.
nez kā viņiem tur iet - šķiet ka pagaidam nekas vienalga nav noticis - Atbildēt