- 2005.12.15, 15:40
- Ar grozīto satversmi es noslaucīšu dirsu.
- 27 rakstair doma
- un vienlaikus
- 15.12.05 16:16 #
-
"Saeima šodien noraidīja deputāta Aleksandra Golubova (LSP) priekšlikumu, ka ikvienam ir tiesības uz uzturu un mājokli. Tika noraidīts arī PCTVL ierosinājums, kas paredzēja garantēt palīdzību dzīvokļa jautājumu risināšanā bērnam un viņa ģimenei, jo tam nav finansiāla pamatojuma."
- Atbildēt
- Re: un vienlaikus
- 15.12.05 16:28 #
-
Satversmē bija kaut kas par elementārākajām lietām, kas nepieciešamas dzīvošanai – ēdiens, pajumte, miers. Kaut kas tāds bija.
Līdz ar to viņiem tagad arī vajadzētu grozīt Satversmi šī priekšlikuma dēļ. - Atbildēt
- Par sociaalaam lietaam Satversmee ir tikai tas (bez groziijumiem par laulības definiiciju)
- 15.12.05 16:32 #
-
109. pants Ikvienam ir tiesības uz sociālo nodrošinājumu vecuma, darbnespējas, bezdarba un citos likumā noteiktajos gadījumos.
110.pants Valsts aizsargā un atbalsta laulību, ģimeni, vecāku un bērna tiesības. Valsts īpaši palīdz bērniem invalīdiem, bērniem, kas palikuši bez vecāku gādības vai cietuši no varmācības.
111.pants Valsts aizsargā cilvēku veselību un garantē ikvienam medicīniskās palīdzības minimumu.
112. pants Ikvienam ir tiesības uz izglītību. Valsts nodrošina iespēju bez maksas iegūt pamatizglītību un vidējo izglītību. Pamatizglītība ir obligāta - Atbildēt
- Re: un vienlaikus
- 15.12.05 16:34 #
-
un vispaar jau par to ir runa - ar tukshaam populistiskaam fraazeem Satversmi piedrazot vinji maak, bet kur nepiecieshams finanseejums, tad "nepietiekama finanseejuma deelj" figushki.
- Atbildēt
- Re: un vienlaikus
- 15.12.05 16:42 #
-
būtu labāk teikuši "nav ekonomiski pamatots"
- Atbildēt
- Re: un vienlaikus
- 15.12.05 16:47 #
-
"....nav ekonomiski pamatots izdeviigums muusu finanseem"
- Atbildēt
- Re: un vienlaikus
- 15.12.05 16:52 #
-
"nav ekonomiski pamatots" to arī nozīmē: nav izdevīgs. tikai skan neitrāli
- Atbildēt
- Re: un vienlaikus
- 15.12.05 17:03 #
-
nu es par to pashu
- Atbildēt
- Re: un vienlaikus
- 15.12.05 16:42 #
-
Tas pirmais par uzturu un mājokli, tā nebija viena no cilvēktiesībām?
- Atbildēt
- so?
- 15.12.05 16:46 #
-
Da Latvijaa neieveero pat savu sociaalo likumdoshanu kur nu veel cilveektiesiibas. Protams , ka cilveektiesiibas to visu paredz, bet ir veelamais un ir esoshaa realitaate.
- Atbildēt