10. Decembris 2008

• 2008.12.10, 15:00
• laba doma par ko pameditēt... "kurš ir vainīgs pie tā, ka naudas budžetā nav - tie, kas nemaksā nodokļus [vai maksā, bet pārāk mazus, apetīte aug ēdot -w], vai tie, kas tērē nodokļu naudu?"
  
  Es uzskatu ka valsts aparātā strādā liekēži un papīru smērētāji, kas nekādu vērtību nerada.
  Naudu viņi nenopelna, bet atņem iedzīvotājiem. Brīvprātīgi nodokļus taču neviens nemaksātu.
  
  Tādi sēd uz privāto uzņēmēju nodokļu naudas (kas iegūta policejiskām metodēm) - jo paši jau neko nepiedāvā, kas kādam būtu vajadzīgs, neko neražo, ko kāds vēlētos nopirkt. Ierēdņu un birokrātu "saražotie" papīru un smērējumu kalni ir nejēdzīgs, nevajadzīgs mēsls, ko pat par velti nevienam nevajag.
  
  Valsts, kā tiek definēts, ir institūcija, kas monopolizē vardarbības pielietošanu pret noteiktu teritoriju apdzīvojošiem iedzīvotājiem. Un tikai valsts aparāts ir tas, kas bremzē šīs vardarbības neierobežotu pielietošanu - jo mazāks būtu valsts aparāts, jo aktīvāk (efektīvāk) valsts spētu pielietot vardarbību.
  
  (Tā ir mana personiskā pārliecība. Libertārieši, piemēram, ir pārliecināti ka, jo mazāks būtu valsts aparāts, jo vieglāk būtu iedzīvotājiem pretoties (right to keep and bear arms). Es secinu, ka latviešiem ar savu "viensētas" mentalitāti nekāda pretošanās nesanāktu. Tāpēc krītam otrā galējībā - uzpūsts, maksimāli neefektīvs valsts aparāts, kurā strādā tik tālu degradējušies birokrātiņi, ka paši savus likumus un noteikumus nepārzin, pārkāpuma protokolu pareizi sastādīt nejēdz, un ja lieta aiziet līdz tiesai, tiesai nākas procesu izbeigt prasītāja nekompetences dēļ.)
  Tags: politekonomija
  
  
• 18 rakstair doma