Lācītis numur divi - [entries|archive|friends|userinfo]
vistu_zaglis

[ website | šulcs.lv ]
[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| VZL ]

[Mar. 29th, 2018|05:38 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
linkiet garām

Comments:
[User Picture]
From:[info]vistu_zaglis
Date:March 30th, 2018 - 12:35 am
(Link)
Oj, no skaistuma viedokļa tur pa ceļam bija vairāki atradumi, kas mani impresēja pat vairāk kā pludmale. Tādi brīži, kad var atraut roku no sejas un tāds - o!, šitas kļova, šitas ļoti kļova!, un tāpēc vēl vairāk žēl, ka palika visādas neattīstītas tēmas, kam bija potenciāls. Galu galā, es pareizi saprotu, ka šis bija Netflix production?, nu tad hujārījiet 5h garu, klasiskais formāts tāpat ir arhaisms.

*nopūšas*
From:(Anonymous)
Date:March 30th, 2018 - 01:17 am
(Link)
Jā, tāpēc arī pieminēju, ka tur dzirksteles pa vidam ik pa brīdim iemirdzējās šur un tur.

Jā, šitais ir netflixa paspārnē, bet es tikko fiziski nodrebinājos, iedomājoties, ka to visu banālo figņu varētu kāds arī izstiept uz 5h, pasargdies, nē. Man galīgi nelikās, ka šeit ir tas gadījums, kad nav varēts izdarīt labi, jo vienkārši laiks par īsu, lai izvērstos visā episkumā, un ka autors vienkārši nemācētu izteikties kodolīgi atvēlētajā laikā. Te vairāk tomēr piegājiena lieta, man šķiet.

Un vēl arī, ak vai, cik ļoti kretinēja tas banālais stāstošais rāmis, ka visu dekoratīvi satur kopā post factum intervija izolatorā, kur vienkārši nodeklamē to, ko nav mācējuši parādīt ar pašu stāstu. Tāda haltūra! Ārpusstāsta teicējam ir sava vieta, ja šāds gājiens sevi attaisno un spēlē būtisku lomu (piem., Usual Suspects utt), bet šeit tas ir vienkārši stulbs kruķis, uz ko atbalstīt savu neveiklo un caurumaino stāstījumu. Vot ja šitā lieta ir nevis sūdīga adaptācija ekrānam, bet pārnests no pašas grāmatas, tad gan ir jau pavisam bēdīgi.
[User Picture]
From:[info]vistu_zaglis
Date:March 30th, 2018 - 01:33 am
(Link)
Vobšem mans secinājums ir, ka Aleksim būtu jāpaliek pie rakstīšanas, tas viņam padodas ārkārtīgi lieliski, bet režisēšana - Ex Machina sanāca ļoti kruta, bet ar to, cik episki nospēlēja tā aktieru trijotne un cik labs bija stāsts, varbūt viņa režijas nopelns tur ir overrated. Bet nē, redz, sadomājās te nez ko.
From:(Anonymous)
Date:March 30th, 2018 - 01:51 am
(Link)
Taisnība. Varbūt arī tas viss tiešām tikai dēļ spēku pārvērtējuma ieskrējienā, ambiciozi ķeroties pirmoreiz strādāt ar cita stāstu, kas īstenībā jau uzreiz ir pavisam citāda teritorija.
[User Picture]
From:[info]vistu_zaglis
Date:April 1st, 2018 - 07:43 pm
(Link)
Pieķēros grāmatai, jau pie pirmās nodaļas ļoti daudz kas sāk stāties savās vietās. Tur viss savādāk, pagaidām esmu apmierināts.
From:(Anonymous)
Date:April 3rd, 2018 - 11:50 am
(Link)
Tā vajadzētu būt. Pirms filmas iznākšanas sci-fi cienītāju aprindās novērotajā burbuļošanā bija manāms, ka dominē interese par to, ka tiks ekranizēta šī grāmata, nevis interese par to, ka Gārlendam būšot jauns gabals. Palika iespaids, ka fanu ņemšanās ap grāmatu ir gan jau laikam ne pilnīgi bez pamata.