|
[Nov. 13th, 2016|02:54 pm] |
|
|
|
Comments: |
| From: | goddes |
Date: | November 14th, 2016 - 12:18 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Manuprāt Čehovs, lai arī kā debesīs celts un iestudēts miljōns reižu, patiesībā ir garlaicīgs pēc definīcijas. Atliek vien tās gaismas un scenogrāfija kā skaista bilde>:)
| From: | rediiss |
Date: | November 14th, 2016 - 12:55 pm |
---|
| | | (Link) |
|
iespējams! es bet nu taisnības labad jāsaka, ka tieši par garlaicību nesūdzējos. gāju skatīties klasiku un tur nu viña bija. bet teikt, ka briesmīgi skaists vizuālais, gan nevaru. atšķirbā no biedra, kurš te sajūsmā plaukšķina :D
| From: | goddes |
Date: | November 14th, 2016 - 01:26 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Tas ta skaidrs, ja apzināti eju skatīties Gruzdovu pēc Dostojevska, es zinu kādēļ un negaidu avangardisku psīchodēliju:) | |