Ir ļoti viegli norakstīt vispārējo sabiedrības debilizācijas tendenci uz to, ka mediji ļautiņu teikto "brīvi atreferē". Bet vienmēr jau ērtāk vainot spoguli, ja ģīmis ir šķībs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cik es redzu no sava stikla kalna, tad līdz smieklīgumam nespējīga žurnālistika un pašlepni, praktiski neko nejēdzoši žurnālisti (kā likums, ar milzīgu Misijas Apziņu) ir ikdiena, nevis rets, nepatīkams izņēmums, turpretī patīkami, vispusīgi un ar sapratni uzrakstīts raksts ir kaut kas ievērības un gada balvu cienīgs.

Abet viedoklis par to, ka sabiedrība debilizējas, no žurnālista mutes skan, hm, visnotaļ augstprātīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir ļoti dīvaini nošķirt žurnālistus no sabiedrības kā vienuma, ko es nedarīju, bet tu gan pamanījies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es vispār te neko nenošķiru; es neparakstos zem miglainās tēzes, ar kuru tu nāc un kas tev šķiet pašsaprotama, ka "sabiedrība debilizējas", es pat nezinu, ko tu ar to tieši domā.

(Reply to this) (Parent)

Paturpinot, nenoliedzami, sabiedrības debilizācijas viens no akumulējošajiem faktoriem ir tieši mediju darbība, jo īpaši tabloidizācija, ko nekādā gadījumā nevar un nedrīkst noliegt. Taču tas savā ziņā ir apburtais loks - mediji (jo īpaši internetos) mēģina pievilināt auditoriju, savā ziņā tai pakārtojot dienas kārtību un tā pazaudējot izglītojošo funkciju, auditorija notrulinās (vispārinu un attiecinu uz visiem, kā šajā tēmā komentāros pieņemts) un viss kļūst sliktāk un sliktāk.
Labā ziņa, ka 2012.gada 12. (vai kurš tur) decembris nav aiz kalniem :)

(Reply to this) (Parent)