Uj, ij nerunā... Ir viedoklis, ka ziņu ražotājiem tik tiešām nav ko ziņot. Kaut arī sākotnēji sist vajag LETU, kas savā "spamismā" ražo ziņas par to, ka līs šovakar lietus. Un protams plašās pierītes iekš medijiem šīs ziņas paķer uz "urrā!" - virsraksts LATVIJA PLŪDOS! izskatās labi pirmajā lapā + piepūle minimālā teksta ražošnanā. Tā ir, kad maksā redaktoriem par kvantitāti, nevis kvalitāti.

(Reply to this) (Thread)

a ko darīt, ja vadība (kas parasti nevēlas iedziļināties sīkumos) pieprasa mainīt galveno ziņu, bet letā, izņemot stāstus pat plūdiem, nekā cita nav? :) situācijas mēdz būt dažādas un nevar visu novelt uz redaktora pieres plašumu, lai gan droši vien, ka zināms procents lažas rodas tieši no tā.
ā, un vēl viens viedoklis - jāpublicē tas, ko lasa. nevis kaut kādas izglītojošas figņas. tāpēc, piemēram, kāds no portāliem plaši izvērsa seksa un diētu sadaļas, bet apcerējumus par jūgendu un tamlīdzīgām muļķībām no sērijas 'architekūra un māksla' nogrieza gandrīz pie pašas saknītes. :)

(Reply to this) (Parent)