Nā, namjoka njebilo. Bet es šo lietu šodien mēģināju skaidrot gan tiem, kas samana tur kādas sazvērestības, gan tiem, kas pilnīgi tās noliedz, pamatojoties tikai uz avīžu (interneta) ziņām. Es, personīgi, nevaru izteikt nekādu galīgu viedokli par šo lietu.

Ja tam pieiet no tāda ekonomiskā-spiegu viedokļa, tad inde ir ērtāka un ātrāka, un tāpec - kāpēc gan kādam būtu jārīkojas tik dramatiski. Tāpēc, loģiski, tas ir tikai nelaimes gadījums.

Ja tam pieiet no (ģeo)politiska-spiegu viedokļa - tad tas ir ļoti labi izmantojams ierocis. Gan ja tas bija nelaimes gadījums, gan sabotāžas gadījumā.

Smieklīgākais, patiesībā, šajā sakarā bija, škiet, Dobeļa _publisks_ izteikums, par to, ka tagad gan it visiem diplomātiem ir jāuzmanās savos izteicienos pret Krieviju.. Bet no otras puses - tagad jau visi kaut kādas muļķības runā, vēlēšanas nāk.. ;) Mani uz ielas intervēja - ke es domājot par, škiet, Plaudes, ieteikumu ieviest nulles pilsonību - dot LV pilsonību visiem Latvijā pašlaik dzīvojošajiem un ieviest obligātu prasību zināt vismaz trīs valodas - latviešu, krievu un angļu..

P.S. Spiegu pieeja ir tikai dēļ Putina FSB/KGB pagātnes.

(Reply to this) (Parent)