Lācītis numur divi - Stats'n'shit [entries|archive|friends|userinfo]
vistu_zaglis

[ website | šulcs.lv ]
[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| VZL ]

Stats'n'shit [Jul. 18th, 2005|11:13 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[info]trz te norādīja uz šo rakstu.
[..] karadarbība rit visur — Ņujorkā, Madridē, Londonā un arī Latvijā (kaut arī 7. jūlija terora akts notika Londonā, sprādzienos cietuši divi Latvijas iedzīvotāji). Bojā gājušie (50 cilv.) un ievainotie nav militārpersonas, bet ci­viliedzīvotāji, kuri pat nenojauta, ka atrodas uz kāda nospraustās frontes līnijas.
Pirmā un pēdējā doma (visādi citādi prosto ūdensgabals) - ieklabināt googlei jautājumu "civilian casualties in iraq". Un saņemt atbildi.
linkiet garām

Comments:
From:[info]divi_g
Date:July 18th, 2005 - 11:24 am
(Link)
Un kādi secinājumi?
[User Picture]
From:[info]vistu_zaglis
Date:July 18th, 2005 - 11:30 am
(Link)
Divdomīgi. Nenoliedzami šāds terorisms ir netīra spēle un vārdi par to, ka civiliedzīvotāji ne pie kā nav vainīgi, ir patiesi 100%. (Khmm, te gan parādās jautājums, cik lielā mērā šo pasākumu atbalsta militāristi; tie kam reāli jāskrien ar stobru rokā).

Bet no otras puses - pie kā bija vainīgi Irākas un Afganistānas civilie un ar ko viņi sliktāki? Attiecībā tīri uz rezultātu, upurim ir maza atšķirība, vai viņa māju uzrāva gaisā kāds šahīds ar mugursomiņu vai nomaldījusies aviobumba.

Hrenviņzin; vienkārši iedomājos, ka ja taisa ūdeņainu rakstu, kas nav paredzēts viedokļa vai analīzes izteikšanai, tad varbūt vismaz to nevajag taisīt vienpusēju.

Un no otras puses - a ko es vispār tam rakstam piesējos? :) Mazums ūdensgabalu?