nēnu - iedomāsimies, ka luturs ir nemirstīgs

un ja dzīves sākumā viņam katoļu baznīca bija šitāda, un šis pat uzrakstīja cik tur punktus ticības reformācijai - tobiš lai no šitādas kļūtu par vitkādu un tad viņiem nesanāca un ceļi šķīrās, bet tagad, ja pieņem ka mainījusies nu jau katoļu baznīca, tad kam dēļ gan nepārvērtēt lēmumu un neiet atkal roku rokā?

lūk jau sen dzirdu runas, ka pāvils bija pēdējais pāvests, kura laikā mācītājiem precēties noliedza ... ja katoļi pārskata šo savu doktrīnu un uztaisa tā teikt katolikus light ticību priekš vecajiem luturiem, tad kas gan varētu tiem stāties ceļā ;)

man gan kā tīrās ticības piekritējam tā katoļu elku pielūgšana briesmīgi romas mantojumu atgādina ;) bet lai jau tiek kam patīk

bet pašam gan liekas, ka kaut arī Vanags ir liels organizators ar napoleona potenciālu, tomēr šī štelle tik tāda tusiņu būšana vien ir - patusēsies, parunāsies un pieņems kopīgu komunike pret abortiem un pederastiem!

(Reply to this) (Thread)

vot baigā līdzība kā Lukašenko uz Kremli vizinās ;) nevaru nekādīgi sevī apspiest analoģiju ;) tik kas vanagam no vatikāna vajadzīgs, izņemot pašvaldību un eiroparlamenta vēlēšanas nekas prātā nenāk ;)

(Reply to this) (Parent)