vai tik tu nēesi līkais? tie te parasti cenšas sazīmēt nacionālās problēmas kaut kur dziļi indivīda iekšpusē nevis reālajā sadzīvē, ekonomikā, kultūrā, demogrāfijā...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un reālā sadzīve, ekonomika, kultūra, demogrāfija - tās ir parādības, kas nekādi nav saistītas ar konkrētiem indivīdiem, bet pastāv kaut kur blakus, neatkarīgi? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu to pats sev prasi? es neteicu, ka "neatkarīgi". jūsējiem vienkārši tieksme novirzīt uzmanību uz psiholoģiju, "grūtu bērnību", vēl hujzinko, ar ko JŪS cenšaties pamatot patriotisma eksistenci un manifestāciju. MUMS patriotisms ir realitāte ar reāliem cēloņiem un sekām. piemēram, latvijā ir sūdīgi tāpēc, ka šeit daudz krievu nevis tāpēc, ka jāņa kaimiņienei no 1. stāva vakar rēgojās nikni rūķīši. /tad tu tomēr esi līkais?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāda tur "psiholoģija" un "grūta bērnība"? Ar to lai nodarbojas speciālisti, neatminos sevi ko tādu pieminam. Jo vairāk tāpēc, ka pirms gadiem 15 pats Nacionālās Idejas bīdīju. Bet nekas, pārgāja.

Bet nu tomēr interesanti. Re, tu apgalvo, ka, citēju, "latvijā ir sūdīgi tāpēc, ka šeit daudz krievu". Tu to vari ar faktiem pamatot? Paskaidrojot, kā tas nākas, ka tev Latvijā ir sūdīgi (man, piemēram, te ir OK, ja neskaita aunus valsts pārvaldē; bet tā arīdzan ir sabiedrības spogulis) un kā tavs stāvoklis te uzlabotos, ja visi krievi piepeši no šejienes pazustu?

Un ja tev ir tik svarīga tava sarunu biedra seksuālā orientācija, tad varu tevi nomierināt, tā ir klasiska un briesmas tev nedraud.

(Reply to this) (Parent)

Incanti, kāds sakars patriotismam ir ar nacionālo ekstrēmismu? Un ar nacisma simboliku?

(Reply to this) (Parent)