|
[Dec. 3rd, 2008|12:06 pm] |
|
|
|
Comments: |
From: | nulle |
Date: | December 3rd, 2008 - 01:19 pm |
---|
| | | (Link) |
|
tiks panākts efekts (Latvijā pārbauda nu jau tik bieži, kā reizi gadā, šķiet), ka cilvēkiem būs pie pakaļas tas signāls briesmu gadījumā.
Tas tiesa. Tagad gan pa miglu sāku atcerēties, ka kaut kur lasīju, kā jāskan testa režīmā un kā — we're-gonna-fucking-die režīmā. Bet kas tad to var atcerēties & vēl saspringt iedziļināties.
From: | nulle |
Date: | December 3rd, 2008 - 01:30 pm |
---|
| | | (Link) |
|
varētu izteikt pieņēmumu, ka sirēnu pastāvēšanas jēga ir nevis brīdināt, tiešām brīdināt, cilvēkus, bet gan "lai darbotos".
Nē nu — ja kaut kas, tputputpu, atgadītos, tāda gaudojoša sirēna fonā protams pastiprinātu panikas efektu un radītu kinematogrāfiskāku gaisotni. Bet vispār es uzskatu, ka SMS/autozvans uz visiem valstī aktīvajiem numuriem būtu daudz efektīvāk. TB man šķiet, ka telefons ir vienīgā sakaru ierīce, uz kuru var paļauties, ka tā būs ieslēgta un respondents uz to reaģēs.
From: | nulle |
Date: | December 6th, 2008 - 12:15 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Jānošķir divas lietas — brīdināšana, uzmanības pievēršana ("iedot pa galvu") un informēšana. Sirēnas un ziņojumi uz telefonu, pa radio, TV. Pieradušiem pie spama ziņojums telefonā nekādu briesmu sajūtu neizraisīs, tātad efektivitāte, manuprāt, tuvu nullei. Ja pirms tam dzirdēta sirēna, tad cita lieta. | |