Interesenti - он прикидывается или на самом деле такой?

(Reply to this) (Thread)

Principā jau tas teksts ir varen glauna ironija par šo murgājumu.

(Reply to this) (Parent)

jā, zvērā!

forši uzrakstīts. Mani sajūsmināja fakts, ka daži komentāru autori to bija ņēmuši nopietni.

(Reply to this) (Thread)

Mhm, es arī iesmēju. Un ar putām uz lūpām demonstrēja savu stulbumu.
Kaut gan - nekur jau ar pirkstu nebija iebakstīts, ka vispirms iepriekšējais raksts jāizlasa. Lasītājs, kurš katram Delfinārija skricelējumam neseko līdzi, tāds kā mazliet muļķa lomā paliek.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu nez, var jau būt. Bet nu tik lielam absurdam un farsam noticēt arī vajag mācēt :)

(Reply to this) (Parent)

Hmm, te nu jāpiezīmē, ka jau pirmajā teikumā ir norādīts, par ko būs runa; pārējais tikai tehnikas jautājums.

(Reply to this) (Parent)

Izrādās ka Nils Sakss (alias Nils Konstantinovs & rakstnieks_nr1) spēj uzrakstīt kaut ko sakarīgu.

Par to, kā citi neuztvēra ironiju gan aprēcos :P

(Reply to this) (Thread)

sorry par spamu meilā - kad neesmu īsti pamodies man pareizrakstība klibo :P

(Reply to this) (Parent)

nēnu diezvai sīčiem pirms gulētiešanas vajadzētu lasīt priekšā stāstus par to, kā onkuli uzsēdināja uz mieta. bet interesanti, cik liela varbūtība ir tam, ka nenobriedis prāts nejauši tiks pie šīs grāmatas lasīšanas, un tam, ka nenobriedis prāts tīši žurēs tomu un džeriju vai vilku un koijotu, taps iespaidots un visu turpmāko dzīvi domās, ka uzmest kādam ķieģeli uz galvas ir baigi jautri, jo cietušais pēc tam staigās smieklīgā garmoškā saspiedies.
patika arī paša lato atbildes raksta pēdējais teikuma par miljonāru sarakstu. :)