Likantropiskās · piezīmes

Nav ne jausmas, kas ir tularēmija. Izdzirdis ārpus konteksta noteikti nodomātu, ka tas ir kāds istabaugs.
Eju kaktā nokaunēties.

Aha, šis ir daiļi hrestomātisks piemērs kā LV internetu sabiedrībai trūkst kritiska attieksme pret izlasīto: kaut kur lielajos ziņu portālos pie simptomu uzskaites pavīdēja vāds "bubonis", and so it goes, pat nepapūloties ko vairāk noskaidrot.

Un zin', kas bija biedējošākais? Uzgāju diskusiju sociālā vietnē, kur viena persona kaislīgi apgalvoja, ka "pazīstams epidemiologs" esot viņai atklājis, ka tik tiešām tularēmija = buboņu mēris, tikai mediķi to sabiedrībai neafišējot. Ja tādi vārdi tik tiešām ir nākuši pār kāda epidemiologa lūpām, tad aprobežotības līmenis ir šausminošs. Gribētos cerēt, ka persona vienkārši centās padarīt savu pārliecību iespaidīgāku un "ticamāku".

Man gan šķiet, ka visa pamatā ir "Apollo"(?) rakstiņš, kurā ar dažu teikumu starpību vīdēja gan epidemiologu padomi necelt paniku, gan buboņi kā slimības izpausme.:)
To, ka tularēmija un buboņu mēris NAV vien un tas pats, zinu pat es, būdama bez jebkādas medicīniskās izglītības. Nav iespējams, ka ārstam, jo īpaši epidemiologam, būtu tik ļoti jumts aizbraucis.

Iespējams. Galu galā, baumas pārvietojas ātri un manis pieminētā persona pasaku par pazīstamo epidemiologu varbūt izzīda no apollo raksta. :)