| ||||
comments: ir doma     |
vilibaldis domā -
|
|||||||||||
| ||||
| comments: ir doma |
| ||||||
| Mauriņi ir garlaicīgi salīdzinājumā ar pļavām, man nekāda praktiska labuma no abiem nav, bet estētiskāka šķiet pļava ar savu daudzveidību. Es vēl saprotu to vajadzību pie pilīm vai atbilstīgas arhitektūras, bet negribētu, lai tā ir norma, ka jebkuru pļavu netālu no dzīvojamās apkaimes ik pa 2 nedēļām noskūtu. Pēc vilibaldis ierakstiem, redzu, kā viņai rūp daba, putni. Un uz to visu var paskatīties no plašākas perspektīvas, bet negribu sākt lasīt lekciju par lietām, ko pats zino. Vairāk tādu cilvēku! | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| forši būtu, ja mēs atgrieztu tās milzu platības, par kurām runāju, dabiskām ekosistēmām, vaine? mums ir cerības arī par neskušanu katras 2 ned. piemēram Nīderlandē viņi visādas ceļmalas un tā pļauj tikai 2gadā. cilvēki par attiecīgo tēmu aizdomājas aizvien vairāk, cerības ir. bet arī tas ir nieks salīdzinot ar lauksaimniecības zemēm. tāpēc man šķiet, ka var darīt vairāk, ja tiešām rūp. turklāt tas vairāk nav nemaz tik grūti. savukārt sašust par bagātniekiem neko nedod. viņiem ir totāli nospļauties par šādu sašutumu. gluži kā lielajam vairumam par manējo. tāpēc ļoti cenšos to vairs neizrādīt. reizēm nesanāk. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Tak viss ir vienkārši - hidroponiskie torņi un kasetes, automātiska perfūzija un novākšana, kompakti un ne no kādas gaļas nav jāatsakās. Problēma ir ne jau lopkopībā bet tradicionālajā 2D lauksaimniecībā. Gan priekš lo[piem gan cilvēkiem lietas var audzēt kompakti. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
vilibaldis domā -
|
|||||||||||
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}