Zero tolerance - 7 patiesības noliegumi. [entries|archive|friends|userinfo]
Vikings

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| :: Bildes :: Iepukstēt :: adm :: Komentāri :: Dienas padoms :: ]

7 patiesības noliegumi. [29. Jun 2004|10:42]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Linkierakstīties līkumā

Comments:
[User Picture]
From:[info]maya
Date:29. Jūnijs 2004 - 12:07

Re: Hmmmzz..

(Link)
ai...nu bet Vik..nu beidz..nu kāpēc jāspītējas tur, kur nav nekādas jēgas spītēties...
tā enerģija tak noderētu visur kur citur
[User Picture]
From:[info]smille
Date:29. Jūnijs 2004 - 12:49

Re: Hmmmzz..

(Link)
varbūt vispirms vienojaties, kas ir "būt laimīgam" un tad diskutējiet, vai visi cilvēki to grib? :)) a to kaut kā dīvaini sanāk..
[User Picture]
From:[info]maya
Date:29. Jūnijs 2004 - 12:58

Re: Hmmmzz..

(Link)
"Laime" ir jēdziens, kuru cilvēki parasti lieto, lai apzīmētu visus tos stāvokļus vai procesus, kas viņiem liek justies ļoti labi, un pēc kuriem viņi tiecas, jo saskata tajos savas dzīves jēgpilnos aspektus.

[User Picture]
From:[info]vikings
Date:29. Jūnijs 2004 - 13:11

Re: Hmmmzz..

(Link)
Nu Tu pateici.
Tā, ka es tagad 3 minūtes liku kopā svešvārdus. :)
Kas iraid "jēgpilni aspekti" un vai jamos var cept un ēst? :)
[User Picture]
From:[info]maya
Date:29. Jūnijs 2004 - 13:25

Re: Hmmmzz..

(Link)
svešvārdi tur bija tikai 2 - process un aspekts...


(tālāk skat. manu komentu vilcenei)
[User Picture]
From:[info]vikings
Date:29. Jūnijs 2004 - 13:28

Man ar tiem diviem pietika :)

(Link)
Tas vien jau prasa mežonīgu koncentrēšanos :)
[User Picture]
From:[info]smille
Date:29. Jūnijs 2004 - 13:11

Re: Hmmmzz..

(Link)
Tavā definīcijā jau ir ietverts apgalvojums, kuru vikings noliedz... tātad visdrīzāk ar vikingu neesat vienās domās par pašu diskusijas objekta definīciju.

Un piedāvāto definīciju - ne visiem tā der. Man piemēram jēdziens, kas "apzīmētu visus tos stāvokļus vai procesus, kas viņiem liek justies ļoti labi, un pēc kuriem viņi tiecas, jo saskata tajos savas dzīves jēgpilnos aspektus" ir mīlestība.

un kā būtu ar laime = nauda, vara, sievietes? pēc definīcijas... :)))
[User Picture]
From:[info]vikings
Date:29. Jūnijs 2004 - 13:14

Ohohoho!

(Link)
aiziet augstos toņos :) Khe khe. :)
[User Picture]
From:[info]smille
Date:29. Jūnijs 2004 - 13:19

Re: Ohohoho!

(Link)
i nemaz nē... :)))
vot tikai ceru, ka varbūt kāds pateiks, ko tādu, kam nevarēšu piekasīties ;)))

kā nesen izlasīju:
"Sākums ir tur, kur tu esi."
[User Picture]
From:[info]maya
Date:29. Jūnijs 2004 - 13:22

Re: Hmmmzz..

(Link)
ai...nu bet Vilcene, vai Mīlestība nav tā, kas dara tevi laimīgu?

Tāpēc jau es savā definīcijā nerakstīju nekādus konkrētus stāvokļu vai procesu apzīmējumus, jo katram laimes avots var būt savs...bet visas tevis minētās lietas un simtiem citu(mīlestība, vara, nauda, sievietes) ir tās, ar kuru palīdzību konkrētais cilvēks ar konkrēto pasaules uzveri piedzīvo savu dzīvi jēgpilni.

Jēga un labais tad, manuprāt, arī ir vienīgie daudz maz konkrētie laimes raksturlielumi, kas padara to par iekārojamu.
bet tas, kas katram labs un jēgpilns, jau atkarīgs tikai un vienīgi no viņa paša.

Tajā pašā laikā laime var būt arī vienkārši tīrs prieks radies no bradāšanas pa peļķi. Un jēgpilnais tad ir nevis bradāšana, bet prieka piedzīvojums....
[User Picture]
From:[info]smille
Date:29. Jūnijs 2004 - 14:10

Re: Hmmmzz..

(Link)
padodos.. :)))
par mīlestību, laimi, dzīvi un jēgu patiesībā nemāku izteikties vārdiem... ja ir noskaņojums, varu pakasīties, bet šoreiz visiem tiem vārdiem/vārdu salikumiem nespēju pat izsekot līdzi.. :)