nu tā |
[11. Mar 2011|11:02] |
|
|
|
Comments: |
Dumš nav vis tas, kurš neko gudru nav pateicis, bet gan tas, kurš galīgi aplami runā. :P
:) Zini, es tās divas loģikas grāmatas esmu izlasījis, un tomēr teikšu - Dumi. Jo ja būtu gudri, tad šitas ir īstais laiks ko gudru pateikt un priecēt sirdis un prātus un pacilāt reitingus. Tātad - ja klusē - značit dumi. Aber Kampars vai Sļesers tie mēģina kauko pateikt, bet dumi sanāk. Značit drosmīgi, bet dumi. A tie, kas klusē - nav drosmīgi.
zini, loģika tavos vārdos ir :-)
Nu labi, vairaak racionaalaa praata, kaa logjikas, bet tas tak tikpat jautri! :)
From: | unpy |
Date: | 11. Marts 2011 - 13:11 |
---|
| | | (Link) |
|
Jā, jā, binārā loģika - "gudrs un dumjš". Ja nav dumjš, tad ir gudrs un otrādi. Ka tik ne tā:))
Jopcig. Nu bet tak nevar shaadi noliegt binaaraas logjikas fishkas! :) | |