nez. tas man liekas vairāk kā tāc lēc mārketinga trix - pievieno mani friendlistei, un es tevi lasīšu mūžīgi..
turklāt - nejaunu visi cilvēki, kas teu uzsmaida, kļūst par taviem draugiem, ne? Unkāpēcgan?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nemāku teikt. Nav jau tik būtiski, lasa vai nelasa. Vismaz man tā šķiet. Raksta jau vairāk priekš sevis.
Jēdziens Draugi ir jau smieklīgs, bet tas jau ir tikai jēdziens. Manis pāc var nosaukt kaut Ziloņi vai Karotītes. Es to uztveru tikai kā funkciju, lai es varu apvienot čupiņā tos, kurus labprāt palasītu. Ja lasu caur citiem, tad ir pārāk daudz lasāmvielas, jo tos 60 un vairāk draugus es vienkārši fiziski izlasīt nevaru. Tad nu sakopoju 5-10 pie sevis un ja nav vai negribas neko darbaa lasiit, tad palasos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es SAPROTU arī funkcijas jēgu, bet, lai to lietotu, man patiešām jāmiedz acis ciet. A ar aizmiegtām acīm grūti trāpīt ar kliksķi īstajā vietā.
Nu nevaru uztvert terminu tikaj kā greizu funkcijas apzīmētāju. Nujavēl termins būtu izvēlēc ar mazmazītiņu humora piedevu.. Nuesnez, "tantes un onkuļi", vajtiepaši "ziloņi" vaj "karotītes"!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)))
Patiesībā es nekad par to nebiju aizdomājusies. Var varbūt palūgt, lai ieliek precīzāku tulkojumu - domubiedri v.tml. Nezinu, tā kā dzīvē man nekāda draugu bara nav, tad patiesībā man šis termins neko tādu neizsaka un varu uz to skatīties neviebjoties.

(Reply to this) (Parent)