|
Oktobris 26., 2005
Comments:
| From: | x_f |
Date: | 26. Oktobris 2005 - 14:53 |
---|
| | | (Link) |
|
Atriebība ir salda.
nevis attaisnojums, bet matemaatika
nēbet manā aprēķinā irtikaj vīrišķi.
| From: | x_f |
Date: | 26. Oktobris 2005 - 14:58 |
---|
| | | (Link) |
|
Phe. Un kāpēc manus skaitļus neņēmi vērā? Un kāpēc nav sievišķi? Tie ir daudz labāki? Vai vienkārši savējie?
nu, šite tika ņemti vērā tikaj vīrišķi. unteu nebija pamatojuma taviem cipariem!
| From: | x_f |
Date: | 26. Oktobris 2005 - 15:07 |
---|
| | | (Link) |
|
Nu un? Skaidrs, ka nebija. Tie bija balstīti uz minējumu un nelielu pieredzi. Gluži tāpat, kā jūsējie. Tas, ka jūs divas pret mani vienu, nenozīmē itin neko. Man ir tikpat liela taisnība.
Un tomēr 80-90%.. Tas vienkārši nav iespējams! Tad Latvijā būtu atļauta harēmu turēšana un daudzsievība. No simta labākajā gadījumā divi, kas ir uzticīgi? Es ar Tevi vairs nerunāšu!
nē, labākajā gadījienā 15 no 100.
| From: | x_f |
Date: | 26. Oktobris 2005 - 15:17 |
---|
| | | (Link) |
|
OK, kļūdījos, tomēr Tu neatbildēji ne uz vienu manu jautājumu.
Es tomēr pieņemu, katev ir mazāka pieredze ar precētiem vīriešiem. Unes neapgalvoju, ka 90% no vīriešiem uztur (haha!) vismaz divas sievietes. Es saku, ka lielākā daļa vīriešu savā laulībā nau uzticīgi. Laiž pa kreisi.
| From: | x_f |
Date: | 26. Oktobris 2005 - 15:28 |
---|
| | | (Link) |
|
/me aizspiež ausis un tāpat nenotic nevienam vārdam.
bet paska - tu vienīgais šito faktu noliedz. un nekad pat neesi bijis precējies! :)
latvijaa tak ir hareemu tureeshana un te jau viss notiek kaa netiek ljauts
es tomeer ticu, ka visi onkulji nau taadi
| From: | sku |
Date: | 26. Oktobris 2005 - 15:13 |
---|
| | | (Link) |
|
tas taapat kaa 2% no visiem cilveekiem ir kolosaali:)
iedomājies, cigmaz notiem kolosālajiem nekrāpj savas sievas? :) |
|
|
Sviesta Ciba |