[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 13 friends' journal entries, after skipping by the 25 most recent ones.
| Monday, August 10th, 2026 | ||
|
black_robin |
2:58p |  Šī man šķita diezgan interesanta intervija. Tiek intervēti puisis un meitene, meitene identificējas kā nebinārā un puisis kā sieviete. Tagad par iemesliem: meitene stāsta, ka aptuveni 14 gadu vecumā sapratusi, ka būt kāda meitai, sievai, mātei vai draudzenei nav tās lomas, ko viņa vēlas spēlēt, ka viņa nejūtas, ka varētu īstenot sabiedrības ekspektācijas šajās jomās. Savukārt puisis stāsta, ka viņu vairāk interesē un saista 'womanhood' un ar to viņš saprot sabiedrības priekšstatus ko tā piedēvē sievietēm un pats min piemērus ar kleitas valkāšanu un mātes palikšanu mājās ar bērniem. Tātad - meitene, kuru atgrūž stereotipi, kurus, viņasprāt, sabiedrība uzliek sievietēm un viņa no tiem atsakoties 'vairs nav sieviete'; kā arī puisis, kuram patīk sabiedrības uzliktie stereotipi sievietēm un viņš tos pārņemot 'kļūst par sievieti'. Vai jūs saskatāt problēmu? Es ļoti ceru, ka jā. Te ir redzams, ka transaktīvisms/dzimšu ideol. ir sava veida konservatīvisma mutants, kurā konservatīvi sabiedrības stereotipi par sievieti tiek uzskatīti par sievietes esenci - pretstatā klasiskajam feminismam, jo tajā stereotipi tieši tie arī ir - stereotipi - un sieviete var vai nu tos pieņemt un justies tajos labi vai arī no tiem atsacīties un tas viņu necik nepadarīs mazāk par sievieti, bet transaktīvismā ir pilnīgi otrādi: ja tu pārņem šos stereotipus, tu esi sieviete, bet, ja ne - tad neesi, tad tu esi nebinārā or smth else entirely. Tāpēc bieži izskanējusī doma, ka vīrieši, kas sevi uzskata par sievietēm kkādā veidā paplašina feminismu, laužot sieviešu dzimtes stereotipus - ir pilnīgi ačgārna, viņi precīzi dara pretējo, viņi šos stereotipus atdarina, tādējādi 'performējot sievieti'. Ja kāds lauž jebkādus sabiedrības sieviešu stereotipus, tad tās visdrīzāk ir lesbietes, nevis vīrieši brunčos. Principā par to var būt vienalga, kamēr kāds stereotipos balstītas identitātes neieraksta likumā, pieškirot tām tādu pašu vai lielāku statusu kā dzimumam. UK patiesībā iet relatīvi labi, bet citās valstīs ir viens keiss pēc otra, kur sievietes tiek sūdzētas tiesā vienk par to, ka viņas norāda uz realitāti (jau rakstīju par Franciju http://klab.lv/users/black_robin/40 Magdalēnai diemžēl ir pilnīgi taisnība, kad viņa sacīja you will lose your rights to name reality Kad vajag kādu skaidrības un sajēgas devu šajos jautājumos, Magdalēna ir atstājusi noderīgu mantojumu, lai viņai vieglas smiltis. |
|
gnidrologs |
12:04a | vēl viens jaujniņš ģēnijs klavierdarbos Rachmaninow: 3. Klavierkonzert ∙ hr-Sinfonieorchester ∙ Alexander Malofeev ∙ Alain Altinoglu |
| Sunday, August 9th, 2026 | ||
|
extranjero |
10:15p | nodokļus bagātībai, nevis darbam Nav tā, ka es ļoti gribētu šo rakstīt, bet mans pienākums ir uzrakstīt, kāpēc es šobrīd pilnībā atbalstu Spānijas progresīvos un kāpēc to vajadzētu darīt ikvienam, kam rūp personīgā pārticība. Es pie tā nonācu kovida dēļ, bet tam nav sakara ar Spānijas ieviestajām absurdajām un aplami stingrajām mājsēdēm. Kovida laiks parādīja, ka daudziem var būt stipri viedokļi, bet tie nav neko vērti, jo vēlāk nevienam par to nav jāatskaitās. Īsto novērtējumu saņem tie, kuri ir gatavi savu viedokli pamatot ar reālām vērtībām, piemēram, ieguldījumiem biržā. Kovida sākumā Cibā bija Rindra, kura pajautāja, “Vai jūs jau esat sapirkušies akcijas par lēto cenu?” Es labi sapratu, ka vispārēja panika par kovida šausmām ir nepamatota, un akciju tirgus pilnīgi noteikti drīz atkopsies, tāpēc es pieņēmu šo ieteikumu un visus brīvos līdzekļus ieguldīju akciju tirgū (neskaudiet, man šo brīvo līdzekļu nebija daudz). Šie ieguldījumi bija neparasti veiksmīgi, un apmēram gada laikā man deva 100% peļņu, ar to pierādot, ka mans viedoklis bija pareizs. Tomēr nevar zinātniski apgalvot, ka šī uzvara bija tieši tāpēc, ka man bija taisnība par kovidu. Tā varēja arī būt nejauša veiksme un tirgus varēja ātri atkopties citu iemeslu dēļ. Es sāku meklēt pierādījumus, kas apgāztu manus pieņēmumus. Tā es pamazām nonācu pie Gerija Stīvensona grāmatas, kurā viņš apraksta savu veiksmīgo pieredzi biržas treidera darbā, liekot derības uz to, ka procentu likmes pēc 2008. gada krīzes saglabāsies zemas. To nespēja paredzēt daudzi ekonomisti, jo bija šķietama pretruna – akciju tirgus atkopās un šajā laikā sasniedza nebijušus augstumus. Es uzticos Gerijam, jo viņš savu viedokli pamatoja ar treidera darījumiem, un dažu gadu laikā nopelnīja savam darba devējam aptuveni 70 miljonus mārciņu un komisijās par savu darbu saņēma ap 5 miljonus mārciņu. Tas pierāda, ka tas nav vienkārši viedoklis, bet arī dziļāka izpratne par to, kas notiek ekonomikā. Gerijs izskaidro, ka procentu likmes saglabājās zemas, jo ekonomika joprojām bija ļoti slikta: darba cilvēku ienākumi nepieauga, patēriņš bija zems un tas neveicināja izaugsmi. Savukārt bagāto cilvēku ienākumi turpināja pieaugt un viņiem bija daudz brīvo līdzekļu, kurus nespēja iztērēt. Attiecīgi šie līdzekļi tika ieguldīti vai nu nekustamajā īpašumā, vai uzņēmumu akcijās, kā arī zeltā, uzturot šo aktīvu cenas augstas. Vienīgās šaubas par to, vai Gerija naratīvs atbilst realitātei, rodas no tā, ka dati neparāda, ka nevienlīdzība ir pieaugusi. Varbūt viņam nav taisnība, bet varētu būt arī tā, ka mēs esam zaudējuši fokusu uz to, kādi dati ir jāskata, lai saprastu šo fenomenu par ienākumu pieaugumu atšķirību starp bagātajiem un parastajiem cilvēkiem. Arī kovida laikā katru dienu tika publicēti dati par saslimušo un mirušo skaitu, taču tie nekad neparādīja būtisko – ka kovids ir risks senioriem un cilvēkiem ar citām slimībām. Gerijs redz nākotni diezgan drūmu. Ja mēs neatrisināsim šo problēmu ar ienākumu pieaugumu atšķirību, darba cilvēkiem būs aizvien grūtāk iegādāties savu mājokli. Viņš iesaka radikālu risinājumu – nodokļus bagātībai, nevis darbam! Šīs nav komunisma idejas, un tām ir vēsturiska pieredze kapitālisma valstīs. Periodā pēc 2. pasaules kara ASV un Apvienotā Karaliste uzlika 90% nodokli bagātniekiem, un šajā periodā bija visātrākā izaugsme un darba cilvēki baudīja labākus apstākļus. Toreiz parasts strādnieks pastā vai benzīntankā varēja iegādāties savu māju, kamēr mūsdienās tas vairs nav iespējams, lai gan pēc IKP ekonomika ir ievērojami augusi. Progresīvais nodoklis nav sociālisms vai komunisms. Tā ir nodokļu politika, kas novērš, ka sabiedrība sadalās trūcīgajos un mazā saujiņā bagātnieku. Šobrīd progresīvais nodoklis darba algām nav pietiekams, jo bagātnieki vairums ienākumu negūst no darba, bet kapitāla pieauguma. Tāpēc ir ļoti svarīgi sākt aplikt lielāku kapitālu ar nodokļiem, lai cik politiski grūti tas nebūtu. Dažas mazās valstis, kā Norvēģija jau eksperimentē ar šādu politiku, bet tam nav pietiekamas ietekmes, jo bagātiem cilvēkiem ir viegli mainīt savas mītnes valsts rezidenci. Spānijai ar savu progresīvo politiku ir vislielākās iespējas to ieviest no lielajām valstīm, un pēc tam varētu sekot citas valstis. Tāpēc es pilnībā atbalstu Spānijas pašreizējo politiku, ne obligāti pašreizējo premjerministru, bet tas nav būtiski. Nekad nebūs tā, ka mums patiks pilnīgi visas valdības politikas, bet Spānija iet pareizajā virzienā. To pierāda arī tās labie izaugsmes dati, un tās rūpes par visiem iedzīvotājiem, it īpaši tiem, kas nav turīgi vai bagāti. Visiem vajadzētu atbalstīt Spānijas izvēlēto kursu un beigt cepties par imigrantiem. Bagātie tikai uzkurina naidu pret imigrantiem, lai novērstu mūsu uzmanību no iespējamiem nodokļiem bagātībai. Viņi spēlējas ar cilvēku emocijām, lai gūtu personīgu labumu, un tas ir ļoti nožēlojami. Nepakļausimies viņu manipulācijām, un sāksim atbalstīt politikas, kas palīdz mums, parastiem darba cilvēkiem. Atsauces: https://garyseconomics.org/ https://sites.prh.com/thetradinggameboo https://www.youtube.com/@garysecono |
|
black_robin |
8:33p | vairāki bijušie vīriešu NBA spēlētāji ir nākuši klajā ar paziņojumiem, ka tagad identificējas kā sievietes un plāno iestāties sieviešu - WNBA, lai nodemonstrētu situācijas absurdumu par ko paldies viņiem. reakcijas ir kolosālas, īpaši no vīriešiem, kas sevi uzskata par sievietēm, piem, viena šāda: "Shave that fugly beard and spend three years doing weekly estrogen injections and then we talk". Absurduma pakāpe ir gluži komiska, it kā viņš ar savām estrogēna špricēm un noskūto bārdu būtu kaut par gramu vairāk sieviete nekā bārdainais sportists lol. Kā būtu ar - izaudzē olnīcas un menstruē ~40 gadus and then we talk. |
|
black_robin |
7:30p | |
|
black_robin |
12:07p | man visi eksperimenti ar embrijiem un māklsīgās dzemdes šķiet kkas pilnīgi mental, kas ir nevis risinājums, bet gan tieši ceļš uz sabiedrības pazudināšanu. |
|
black_robin |
11:18a | "Mūsdienu "pārvaldītajā" slimnīcu medicīnā ir teiciens, kas radīts, lai uzsvērtu precīzas uzskaites nozīmīgumu: "ja tas nav reģistrēts, tas nav noticis". (Interesanti, ka grieķiem laikā, kad rakstītprasme vēl nebija izplatīta, bija nepieciešama dzīva liecība, lai apstiprinātu rakstīta teksta patiesumu, nevis otrādi.) Lai gan šī ir neatņemama sastāvdaļa atbildības ieviešanai un pati par sevi nav nosodāma, tā faktiski apgalvo, ka reprezentācija (atspoguļojums) vismaz dažos kontekstos ir reālāka par to, kas patiesībā attiecīgajā brīdī notika. Medmāsām un citiem aprūpētājiem ir jāpavada tik daudz laika, reģistrējot savu darbu, ka viņiem atliek pavisam maz laika pašam darbam; līdzīgi ir ierobežota arī policija, un man ir aizdomas, ka pat pašnodarbinātie nespēj pilnībā izvairīties no šī dzīves posta. Ieraksts ir sastindzis, bet dzīve ir aizplūdusi, kā jau dzīve mēdz aizplūst. Un mūsu kreisās puslodes dominētajā, ar uzskaiti apsēstajā laikmetā esmu dzirdējis cilvēkus sakām to pašu par savas dzīves fotografēšanu: "ja tas nav iemūžināts, tas nav noticis"." - Iain McGilchrist, The Matter with Things, Volume 1 |
| Saturday, August 8th, 2026 | ||
|
black_robin |
8:07p | ik pa laikam lasot frendlisti redzu, ka ctulhu ir svarīgs klusums pilsētā un, protams, ne tikai viņam, kas ir saprotami un tāpēc, ja cilvēki par to iestājas - manis pēc, why not. tāpat vien pastāstīšu par iespējamajiem iemesliem kāpēc mani šī lieta ļoti neuztrauc. savas dzīves pirmās divas desmitgades es mitinājos blakus lielai Rīgas satiksmes artērijai pie Dzirciema un Kandavas ielu krustojuma, kur pa dienu nonstopā kursēja tramvajs, trolejbuss, autobuss un bija teju nepātraukta mašīnu plūsma, tā pilnībā neapsīka arī naktīs un man tas bija kā fona troksnis, kas deva sajūtu, ka pasaule man apkārt ir dzīva. reizēm no rītiem kāds aizmaldījies dziedāja, kaut kur laboja ceļu, tramvajs dzindzināja savu zvanu - tas nozīmēja, ka viss ir kārtībā un pilsēta turpina elpot. vienreiz gan bija sprādziens un tas tomēr šķita pavisam neiederīgi - no sākuma mana vecmāmiņa domāja, ka uzsprādzis kiosks pāri ielai uz kuru gāja plostot vietējie sīņi, bet nē, tas izrādījās pāris kvartālus tālāk. tad vēl paralēli tam dzīvoklī virs mums stāvu augstāk uzturējās iemītnieki, kuri ļoti skaļi mēdza skatīties tv un reizēm atrubijās, tam paliekot ieslēgtam. biju pieradusi arī pie tā. iespējams, ka visu šo iemeslu dēļ, man netraucē ne mašīnas, ne mūzika, ne kaimiņu tusiņi. kad es kādreiz Latvijā nedēļas nogalēs aizbraucu uz laukiem, tad pirmo nakti man parasti nācās gultā nedaudz mocīties ar bezmiegu tādēļ, ka apkārt bija gandrīz absolūts klusums. vienīgais, kas man nudien nepatīk, ir 2 lietas: 1. ja cilvēki sāk negatni ālēties un kļūst agresīvi, skaļu di*šanos 2. ārprātīgi skaļie motocikli, nevaru to skaņu ciest. |
|
gnidrologs |
10:45a | LMAO Extrameļķis tagad tēlo baigo "latvietību" pilnīgi bezjēdzīgā topikā priekš damage control. Ieaicināt slepkavas un izvarotājus un vēl vairāk aizvietot latviešus Latvijā ar šimpanzēm, kurā jau tā tikai nedaudz pāri 50% etnisko latviešu populācijas, tas gan viņam patiktu, bet nedod dievs kāds copy-paste tekstu kirilicā iekš Cibas. Kāds patriotisms! Čigāna-žīda unholy krustojums in action. :D |
| Friday, August 7th, 2026 | ||
|
dienasgramata |
9:41a | TV3.LV Kolumbijas karteļi nosūtījuši savus locekļus uz Ukrainu. |
| Thursday, August 6th, 2026 | ||
|
black_robin |
7:28p | |
|
gnidrologs |
6:40p | "Trenēt LLM ar LLM ģenerētiem tekstiem nesanāk, tā trenēti LLM strauji degradējas [model collapse phenomenon]. Neviens nezina kāpēc, ir dažādas teorijas saistībā ar informācijas virkņu entropiju bet skaidri neviens nezina." Lol? Pat es zinu kāpēc. Kuri ir tas "neviens"? Mākslīgais idiots tāpat neprot ģenerēt mūziku, kuru varētu noturēt par autentisku, lai gan mācās no cilvēku sacerētās. Pat generic cilvēku gabali viegli atšķirami no labākajiem electric jew piemēriem. Robotam viss ir vienveidīgs un uncanny. Tas pats ar bildēm un visu pārējo. Neatšķir deģenerāti, cilvēki ar vāju pattern recognition, vai kuriem nav dvēseles. |
|
dienasgramata |
3:19p | No reklāmas pieturā: “Trešai daļai cilvēku trombi veidojas bez acīmredzama iemesla.” |
