[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are the most recent 22 friends' journal entries.
| Wednesday, July 22nd, 2026 | ||
|
black_robin |
9:10p |  animatori mazliet pār-aizrāvušies ar kaklu, imho |
|
black_robin |
11:56a | shaming Ir daļa sieviešu tiesību aktīvistu, kuras uzskata, ka nevienam nevajadzētu kritizēt viņu politiskos apgalvojumus, jo tā esot viņu kaunināšana. Resp, viņas var teikt jebkuras briesmīgas un mazāk briesmīgas un muļķīgas lietas, bet nevienam nevajadzētu tās kritizēt, jo tā esot viņu kaunināšana. |
|
black_robin |
8:56a | "..gan Saeimai, gan premjeram ir dots pats svētākais, proti, vēlētāja griba jeb mandāts, kas nekādiem NVO un Re:Baltica nav. Tāpēc salīdzinājums ir nekorekts pašā saknē. Ideja pielīdzināt no fondiem dzīvojošus garāmgājējus visas valsts iedzīvotāju gribai ir slikta un bīstama ideja.." |
| Monday, July 20th, 2026 | ||
|
black_robin |
8:32p | mazliet satrigerējos, lasot cibas diskusiju. runa ir par Latvijas demogrāfiju. Latvijā ir zema dzimstība. reakcija: "Pasaulē ir 8.3 miljardi cilvēku, katru minūti piedzimst 250 līdz 260 bērnu. "Zema dzimstība" ir izdomāta problēma." vesela etniska nācija nav tik nozīmīga, lai vispār uz sekundi tiktu apsvērta kā kaut kas vērtīgs vai vismaz, ja ne vērtīgs, tad kaut vai uz mirkli pamanāms un atzīts kā kaut kas patlaban eksistējošs kā skaits strauji sarūk. (protams, tie nav nekādi aborigēni vai jebkura cita ne-eiropeiska cilvēku grupa, kuras pazušanai ir pietiekami liela nozīme, lai tā tiktu pieminēta). un tas ir likumsakarīgi ar progresīvajām vērtībām, te kkad bija runa par to, ka neviens no PRO partijas biedriem nav izvēlējies, lai viņa pasē būtu norādīts, ka ir latvietis. tās ir katra tiesības un brīva izvēle, protams. bet vajadzētu tad ielikt arī partijas programmā: "latvieši? kas tie tādi? pohuj" |
|
black_robin |
2:06a | lasu dainas, kurās minēts tikums, šī man ļoti patīk: Neteic mani, māmulīte, Pa ciemiem staigādama, Mana paša kājas, rokas Izteiks manu tikumiņu. es vēl piebilstu - ne tikai māmulīte, bet arī pašam nevajag ar vārdiem sevi celt, bet darbiem (tas gan iet pretrunā ar 'kurš tad kaķim asti cels, ja ne pats'), varbūt tas ir tikai mans bias - pie tam laikmetā, kur tev ir 'jāprot sevi pārdot'- totāli nederīgs, bet sevis slavināšana man šķiet atbaidoša neatkarīgi no laikmeta. * tagad lasu par lepnību. nereti ir sastopams uzskats, ka lepnība kristietībā ir grēks, bet dainās - laba lieta. man šķiet, ka dainās nav tāds viens uzskats, tur ir variācijas - samērīgs pašlepnums nav nekas slikts, to var nolasīt; tai pat laikā par uzpūtīgiem cilvēkiem tiek aicināts vienk pasmieties, kā šeit: Lai bēdāja, kas bēdāja, Es par lepnu nebēdāju; Situ knipi uz knipīša Uz tā lepna deguniņa. |
| Saturday, July 18th, 2026 | ||
|
black_robin |
11:50p | kochkas ieraksts man atsauca atmiņā Heses citātu no Demiana: Tas, ko mēs redzam, ir tas pats, kas mīt mūsos. Nav nekādas citas īstenības kā vien tā, kas ir mūsos. kas man īstenībā šķiet ļoti precīzi, pat ne tikai metaforiskā, bet arī tīri fizikālā līmenī, proti, elementi no kā sastāv mūsu ķermenis ir bijuši galaktikas, Saules sistēmas un planētas apritē jau nez cik ilgi. Current Music: cat power - he turns down |
|
black_robin |
10:26p | runājot par Nīlu Degrasu Taisonu - jau biju par viņu veiksmīgi piemirsusi, bet cibas ieraksts atgādināja, ielikšu šeit savu mīļāko reakciju uz vienu no viņa muļķībām. https://www.youtube.com/watch?v=f39nBhL tas, protams, nav viss, viņš ir pierunājis vēl visvisādas citas muļķības, bet neiešu te detaļās. lai nu kā, tas ir skumji, jo kādreiz man viņš patika, pat nopirku vienu viņa grāmatu. |
|
black_robin |
5:15p |  Pabeidzu pirmo sezonu (otrā kkad būs) NIPPON SANGOKU: The Three Nations of the Crimson Sun, absolūts māsterpīss no jebkura rakursa, gan sižets, gan tēli, gan animācija. |
|
black_robin |
1:30p | "Ekstrēmākajos gadījumos dažās disciplīnās – īpaši izceļas antropoloģija un socioloģija – izskan aicinājumi atteikties no idejas par pasaules izprašanu vai vismaz mazināt tās nozīmi par labu pasaules mainīšanai. Tā, piemēram, Amerikas Antropologu asociācijas prezidents savā 2021. gada prezidenta uzrunā sacīja: "..antropoloģija ir izņēmums starp sociālajām zinātnēm .. jo tās politiskais projekts ir izaicināt kultūras ziņā dominējošo kapitālistiskā patēriņa veselo saprātu." Mūsu ziņojumā ir citēti vairāki citi ievērojami antropologi, kuru rakstītais pamatā saskan ar šo pieeju. Piemēram, žurnālā American Anthropologist publicētajā diskusijā par šo uzrunu Fernando Viljena (Fernando Villanea) uzsver, ka "antropoloģijas galvenā akadēmiskā vērtība nav patiesības meklējumi, jo visa patiesība ir subjektīva", bet gan to, ka "tā vietā tās galvenajai vērtībai vajadzētu būt kalpošanai to cilvēku interesēm, kuriem antropologi pagātnē ir nodarījuši kaitējumu."[..] "Ja jūsu galvenais mērķis ir kalpot kādas kopienas interesēm, nevis padziļināt izpratni par pasauli, jums ir pieejamas daudzas citas nodarbošanās - sākot no kopienas aktīvisma līdz politikai -, un tās visas acīmredzot balstās uz zināšanām un izpratni, kas gūta no citiem avotiem."[..] "Radikālāks pamatojums zinātnes politizēšanai nekā šis domāšanas virziens, kam humanitārajās zinātnēs ir bijusi liela atsaucība kopš 20. gadsimta 60. gadiem, ir postmodernisma noliegums, ka vispār varētu pastāvēt tāda lieta kā tīri epistēmisks, nepolitisks iemesls kaut kam ticēt vai tīri objektīvs, nepolitisks fakts. Lielā mērā franču filozofu, īpaši Mišela Fuko, ietekmē šāds uzskats par zināšanām un patiesību kļuva par ortodoksiju plašos humanitāro zinātņu virzienos. Mēs citējam vairākus zinātniekus, kuri apliecina savu uzticību šādai doktrīnai, un mēs būtu varējuši citēt vēl desmitiem citu."[..] "Literatūrzinātnieks Stanley Fish: "Taču fakti tiek atzīti par faktiem tikai noteiktā skatpunktā, attiecībā pret kuru tie ir acīmredzami un skaidri saskatāmi; tiem, kuri šo skatpunktu nezina vai ir noraidījuši, tie nebūs fakti vai pat nebūs redzami. Zināšanas ir nelabojami perspektīvas (atkarīgas no skatpunkta), un perspektīvas ir nelabojami politiskas."" [..] "Protams, pastāv zināma izpratne, kurā ir tiesa, ka visi apgalvojumi par zināšanām tiek izteikti politiskā kontekstā: mans apgalvojums, ka mans kaķis sēž uz lasāmkrēsla, ir izteikts Amerikas Savienotajās Valstīs 2026. gadā, kas zināmā mērā ir politisks konteksts. Mēs visi varam arī piekrist, ka dažreiz (lai gan, domājams, ne apgalvojumā par manu kaķi) šis politiskais konteksts varētu būt būtisks, lai paskaidrotu, kāpēc cilvēki pēta tieši tos jautājumus, kurus viņi pēta, vai izsaka tieši tos apgalvojumus, kurus viņi izsaka. Taču viena lieta ir teikt ko tādu, bet pavisam cita – apgalvot, ka pati patiesība ir atkarīga no politiskā konteksta vai ka jebkurš pamatojums tam, kam ticēt, ir atkarīgs no to cilvēku politiskajām vērtībām, kuri šo pamatojumu izvirza." [<-----jajajajajajāāāā!] https://philosophersmag.com/on-subordin |
| Friday, July 17th, 2026 | ||
|
black_robin |
5:06p | Paldies visiem, kas atbildēja iepr. ierakstā. Man jautājums radās, lasot kā kāds kurators Dabas vēstures muzejā bijis ieintriģēts par darbinieka izteikumu aizrautīgai apmeklētāju grupai, proti, ka dinozaura skelets esot 9 miljonus un 6 gadus vecs. Kad kurators jautāja, kā viņš to zina, darbinieks atbildējis: tas bija 9 miljonus gadu vecs, kad es sāku te strādāt un tas bija pirms 6 gadiem. Un autors to komentē ar 'precīzāk, bet mazāk akurāti' un man kaut kā nepieleca. Bet, līdz ar jūsu atbildēm, man šķiet, ka ir skaidrs. Lai gan 9 miljoni un 6 gadi ir precīzi, tomēr tā nav smalka un akurāta pieeja šim dinozaura skeleta vecuma jautājumam - vai tā? |
|
black_robin |
8:38a | Vai kāds no jums (un, lūdzu, bez lūkošanās jebkādos palīgresursos) varētu man pateikt ar ko, jūsuprāt, atšķiras akurātums no precizitātes? |
|
black_robin |
8:20a |   |
| Thursday, July 16th, 2026 | ||
|
black_robin |
9:15p | "Smoking behind the supermarket" lika man [shockingly] sajusties nostaļģiski par smēķēšanu. Smēķējusi neesmu gadiem un pat ne īsti tāpēc, ka ļoti gribēju atmest un cīnījos, bet mans ķermenis vienk pateica: that's enough, u crazy lady. Vissaktīvāk es smēķēju, kad man bija 15, visu to gadu varētu ietilpināt vienā apm šādā attēlā  Toreiz visskrutākās cīgas manā burbulī bija Barclay, hands down. Kaut kāda iemesla dēļ tas atstāja visslielāko iespaidu. Vissticamāk, ka Barclay iespaidīgumam bija vairāki faktori, bet viens no spēcīgākajiem bija tas, ka tam bija īpašs filtrs kāda nebija nevienām citām cigaretēm. Tad vēl Marlboro lights bija ok un dažreiz, ja gribēji būt fancy, arī tievās Davidoff skaitījās it kā kkas smalks. Man tīri labi patika Chesterfield (atceros, ka pirmo reizi tās smēkēju savas mājas kāpņu telpā, kad piedzīvoju romantiskās sirdssāpes) bet nevarēju ciest Camel. Bet vēl sliktāks par Camel bija viens no Pierre Cardin paveidiem, tik pretīgs, ka tikai viena īpaši spēcīga kurjaga to varēja izturēt. Kad bija mazliet sliktāk ar naudu, tad L&M, kad bija vēl sliktāk, tad Bond un, ja pilnīgi gals klāt, tad Red & White. Vienas meitenes patēvam mājās bija bloki ar sarkano Marlboro, tāpēc, satiekot viņu, vienmēr tika smēķēts tas, līdz viņu mājās pieķēra un prasīja vai viņa grib ar patēvu uzpīpēt. Pēc 15 smēķēšanas zenīts beidzās, vēlāk sekoja nelielas periodiskas aizraušānās ar tinamo tabaku utml, bet nekas vairs tik intensīvs, mans ķermenis teica, ka šis hobijs ir jāizbeidz. Viens nepopulārs uzskats: lai gan man nepatīk piesmēķētas telpas, man nav nekas pretī, ja cilvēks ož pēc tabakas, tabaka, kas sajaukusies ar kādu parfīmu vai dušas želejas aromātu man šķiet tīri patīkams smaržu savērpinājums. |
|
black_robin |
7:02p | jj72 - always and forever ledusskapī viens plaukts ir piekrauts ar irn-bru. un mūsu mājsaimniecībā tika nolemts, ka tu drīksti to paņemt tikai tad, ja izrunāsi tā nosaukumu ar skotu akcentu, kas manā gadījumā izklausās šādi (i know it's absolutely horrible, that's why i'm sharing it :) |
| Wednesday, July 15th, 2026 | ||
|
black_robin |
11:28a | Ak vai, palaidu garām, ka vakar bija starptautiskā nebināro cilvēku diena. Satori viesis teica, ka esot nebināra transsieviete. Kā zināms arī, straight vīrietis var būt lesbiete. Un lesbietes var būt nebināras. Nebinārie geji var būt straight lesbietes. Straight lesbietes var būt nebinārie biseksuāļi, kuriem interesē nebinārās cis vīriešu lesbietes. Simple. |
| Tuesday, July 14th, 2026 | ||
|
gnidrologs |
5:51a | If we still speak of Britain as a world Power or as master of the world today, we are laboring under a delusion. In spite of her conquest of the world, Britain is socially the most backward state in Europe, a state managed solely for the benefit of a relatively small upper class, closely associated with Jewish interests. The interests of the masses receive no consideration whatsoever in the affairs of the State. Here, too, phrases disguise the truth. They may prate of 'liberty,' of 'democracy,' of 'the achievements of a liberal system,' but they mean only the stabilization of the ruling class which, by virtue of its investments, controls and directs the press and formulates public opinion.- Führer und Reichskanzler ADOLF HITLER (January 30, 1941) |
|
dienasgramata |
1:06p | No reklāmas feisbukā: “Tu vaino kurpes. Bet problēma parasti ir tavas zeķes.” |
| Monday, July 13th, 2026 | ||
|
gnidrologs |
5:14a | The regime that emerged in the aftermath of WW2, the Jewish oligarchy which dominates Europe and America, relies on the holocaust to justify itself. If the holocaust is a lie, which it is, the state loses its foundation - and it’s impossible to justify stripping Whites of power or jobs, or for mass migration, and the wholesale rape and murder of Whites. |
| Sunday, July 12th, 2026 | ||
|
black_robin |
11:24p | BlackBeltBarrister ir ļoti labs yt kanāls par UK notiekošo, bet es kkādā brīdī atskārtu, ka nu nevaru dzīvot konstantā saspringuma stāvoklī, nemitīgi fokusējoties uz to, ka visi mēģina tevi appist un tūlīt iestāsies totāls posts. |
|
black_robin |
10:34p | Ir samērā viegli rakāties pagātnē un atrast visādas lielākas vai mazākas pārestības, kas mums ir nodarītas, bet šoreiz, pārmaiņas pēc, atcerējos kko ne gluži jauku, ko izdarīju ļoti sen [nekas traumatisks, bet man nepatiktu, ja kāds tā izdarītu man] ( ... ) |
| Saturday, July 11th, 2026 | ||
|
black_robin |
7:59p | u know what? i won't be very disappointed if England will lose this match tonight, bc Norway is great and Haaland is hilarious * šodien pirmo reizi mūžā pagaršoju Irn-Bru, atgādināja limonādi Buratīno. tik jauājums vai es tiešām pareizi atceros, kā garšoja Buratīno vai vienk gļukoju upd. what a gaaaammeeee! [ig i rly sabotaged Haaland by talking him up lol] |
|
black_robin |
4:08p | Starptautiskā cilvēktiesību organizācija Amnesty International pirms pāris dienām ir laidusi klajā 22 lpp garu ziņojumu par anti-tiesību naida grupējumiem, kuri lielā ātrumā zeļot un plaukstot UK. Sākumā ir minēts šis tas par to, cik UK slikti pilda savas saistības attiecībā uz patvēruma meklētājiem (mmhhmm, 1200 uz vienu mazu ciematiņu is not good enough for Amnesty International, maybe 5000 will do) Un tad tur ir atsevišķs paragrāfs ar nosaukumu "The origins of gender ideology" no kura es mazliet citēšu: The concept of gender as a social construct has been articulated over decades by feminist academics and advocates to challenge stereotypes, discrimination and inequality. Anti-rights actors seek a society in which women and men have fixed and distinct roles, based on what they view as ‘natural’ and ‘traditional’. These actors perceive the idea that gender is socially constructed as a threat because it suggests that gender roles can, and do, change across societies and over time. In fact, progress in the rights of women and LGBT+ people has been underpinned by changing understandings of gender and social roles. Anti-rights actors refer to this perceived threat as ‘gender ideology’, portraying it as an attack on national traditions, family structures, marriage and religious freedom. These narratives often seek to generate fear and uncertainty and rely on misinformation or exaggerated claims. Amnesty International pilnībā aiztaisa acis un aizspiež ausis, lai nedzirdētu, kas ir skaļākie un aktīvākie šīs ideoloģijas pretinieki - nē, tie nav konservatīvie kristieši (lai gan viņi, protams, arī ir pret to), tie ir cilvēki, kuri bieži vien nav ne reliģiozi, ne labēji, bet kuriem ir zb, ka zinātniski bioloģijas fakti ir padarīti par 'labējā spārna konspirācijas teoriju'. Un politiskajā līmenī viena no grupām, kas visvairāk pret to iestājas ir leftistu lesbietes un feministes. Amnesty International apjēga par šo tēmu izskatās apm tā: Reiz, ap 2015. gadu, leftistu lesbietes sanāca kopā un nolēma, ka visām sievietēm ir jābūt mājsaimniecēm - tas ir naratīvs, ko viņi mēģina pasniegt, kas ir tik absurds, ka tur varētu smieties, ja vien tas nebūtu tik kaitinoši. Bet tagad pievērsīsimies pašām naidīgajām anti-tiesību grupām, kuras Amnesty International kā tādas ir definējuši un uzskaitījuši savā ziņojumā un viņu rekomendācija ir atņemt šīm grupām labdarības organizāciju statusu un finansējumu. "Legal Feminist", "Lesbian Strength", "OBJECT – Women Not Sex Objects!", "Older Feminist Network", "Safe Schools Alliance UK (SSAUK)", "Trans Widows Voices", "Beira's Place", "Fair Play for Women", "For Women Scotland", "Gay Men's Network UK", "Keep Prisons Single Sex", "Let Women Speak (formerly Standing for Women)", "The Lesbian Project", "Transgender Trend", "Woman's Place UK (WPUK)", "Sex Matters", "Women's Rights Network (WRN)", "Liberal Voice Women"... Tas ir tikai neliels snapšot, lai varētu gūt priekšstatu, kā redzams, tās pārsvarā ir sieviešu organizācijas, kā arī lesbiešu un geju, kā arī, piem, trans widows ir sievietēm, kuras viena otru atbalsta pēc traumatiskas pieredzes (lai ko arī neteiktu citi, vīrieši, kas nolemj būt sievietes nav vienīgā sabiedrības grupa cilvēces vēsturē, kurā visi bez izņēmuma ir balti un pūkaini upuri), kādēļ viņām vienai otru atbalstīt būtu kaut kas, kas ir pret cilvēktiesībām? Kā arī tur ir organizācijas kā Transgender Trend, kurā darbojas vecāki, kas cīnās par savu bērnu labklājību un pret institūciju mēģinājumiem graut viņu ģimenes saites un viņu bērnu psihi - arī viss labi apskatāms tīmeklī, vienas mammas uzstāšanos es kkad ielinkoju šeit cibā. Un tad, protams, visas organizācijas, kas ir par to, lai sievietēm ir sava sporta kategorija un, lai sievietes cietumā nav kopā ar vīriešu izvarotājiem un slepkavām - arī tas viss esot naids un pret cilvēktiesībām (jo sievietes nav ņemamas vērā, viņu tiesības neeksistē). Kā arī, kas ir nudien izcili - Beira's Place - tas ir izvarošanas krīzes centrs sievietēm, kas tika atvērts kā vienīgais krīzes centrs Skotijā, kurā nav vīriešu klātbūtnes, kas izvarošanas upuriem vismaz uz to laiku var būt traumatiska vietā, kur viņas vēlas atlabt un sevi dziedēt. Tad tur vēl ir vesela kaudze ar kristiešu organizācijām, kas arī visas ir naidīgas un nedrīkst pastāvēt, un vēl vesela rinda ar 'anti-aborta' organizācijām, piemēram "Abortion Recovery Care Helpline" - ja sieviete meklē palīdzību pēc aborta un kāds to vēlas sniegt - tas ir naids un pret cilvēktiesībām. "Pregnancy Choices Directory", "Helpers UK", "Hope Pregnancy" - ja sievietei ir šaubas par aborta veikšanu un viņa meklē palīdzību un atbalstu, lai tomēr varētu atrast iespēju bērniņu saglabāt - cilvēki, kas vēlas viņai palīdzēt ir naidpilni un rīkojas pret cilvēktiesībām. Tālāk neturpināšu, bet, šis viss ir tik absurdi, ka izsauca, protams, ļoti lielu rezonansi kā rezultātā Amnesty International šo ziņojumu aizvāca no savas mājaslapas. Man jau bija nojauta, ka tā varētu notikt, tāpēc es to laicīgi noglabāju. Nebūs liels pārsteigums, ja Amnesty International tiks saukti pie atbildības un iesūdzēti. |