Šo filmu varētu raksturot ar "izvēlies, ko vēlies, vēlies, ko izvēlējies". Es domāju, ka viņam vnk bija daži vājuma brīži un, ja filma turpinātos, viņš tomēr izvēlētos turpināt tāpat kā līdz šim.

(Reply to this) (Thread)

Vells viņu zina. Katrā ziņā, Džordžs izskatījās visai bēdīgs. Es domāju, ka regulāru draudzenīti viņš tomēr sev gribētu.

(Reply to this) (Parent)

jā, īstenībā tu vienreiz nobanoji phz, bet viņš neko sliktu nedarīja, es tur ar viņa vārdu rakstīju kaut kādas muļķības.

tā, zināšanai :)

(Reply to this) (Parent)

Kur bija tie joki?

(Reply to this) (Thread)

Pirmais joks bija tajā vietā, kur beibe lidostā apraudājās. Tas bija rēcīgi. Otrs laikam bija par to sava sapņu džeka aprakstu. Neatceros īsti. Un vēl viens pusjoks bija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nekas tur nebija rēcīgi.
Kad es sāku domāt, tad man tā filma arvien garlaicīgākā sāk likties, jo par daudz jau saprotama.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, katram savs. Tad jau tava mīļākā filma laikam ir "mulholland drive" u.c. Linča filmas. Jo šizīgāk, jo labāk?

Ja filma ir saprotama, tas man nav sinonīms "neinteresanti". Bet, katram savs, kā jau izteicos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu ja, nu ja.
Šizas neskatos un redzējusi neesmu, ja kas, ja.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Skaties, tīri inčīgi. Mulholland drive, piemēram. Kaut vai šitapēc:
http://www.lafca.net/decade.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man jāvērš skatiens uz to, ka tā ir dekādes filma vai arī tur teksts jālasa? Nelasīšu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dekādes filma. tur ir arī teksts?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

apakšā

(Reply to this) (Parent)

manuprāt, filmai bija ļoti konkrētas, skumjas beigas. filma atšķiras no citām filmām, kur akcents uz faktu, ka vīrieši ir cūkas, tad šīnī akcents ir par to, ka sievietes ir kuces. + cik esmu novērojis, tad sievietes šo filmu neierubī.

(Reply to this) (Thread)

Nu, par tām kucēm, es tā varbūt īsti nepiekristu. Drīzāk par to, ka "izvēlies, ko vēlies, skaties, ko izvēlējies". Džeks savu izvēlējās, bet nācās tomēr aizdomāties par savu izvēli.

Par sievietēm, interesants novērojums :)

(Reply to this) (Parent)

Nu, vienīgā kuce, kas kvalificējas ir tā beibe ar ģimeni, bet nevienas citas kuces tur kaut kā pārāk neizcēlās. Tāpēc teikt, ka tas ir filmas galvenais akcents kaut kā netur kritiku.
Arī jaunā darbiniece diez vai kvalificējama kā kuce, jo izšķīrās no viņas, savukārt viņas pieeja darbam bija vairāk pieredzes trūkums nekā kucisms.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sievietes kucisms parādās faktā, ka tā ģimenes beibe deva cerību, ierosmi vīrietim mainīt kaut ko savā pasaules uzskatā, dzīves veidā, bet galu galā, tas viss bija feiks no viņas puses. džeks aplauzās un par to arī ir šī filma. manuprāt. un loģiski, ka sievietes nesaprot, ka vecis arī var aplauzties, tādēļ arī nerubī šo filmu, jo gadiem mūsdienu kultūrā ir potēts, ka veči prot tikai bāzt, ka vienīgi sievietei ir tiesības uz līdzjušanu, žēlošanu, līdzi pinkšķēšanu.
ņemot vērā, ka filmā ir 2-3 galvenie varoņi, tad arī viena aktiera nestais akcents var būt pietiekams, lai uz tā būvētu kritiku.
jaunā beibe tur ir tikai tādēļ, lai klūnija varoni labāk sagremotu skatītājs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es domāju, ka ierosmi mainīt kaut ko savā pasaules uzskatā kā reiz deva jaunā beibe ar savu morāli un viņa māsa, kura precējās.
"Un loģiski, ka sievietes nesaprot, ka vecis arī var aplauzties" - nu te vienīgais risinājums ir kļūt gejam, lai kaut kādu sapratni jebkad saņemtu.

(Reply to this) (Parent)