Nu, vienīgā kuce, kas kvalificējas ir tā beibe ar ģimeni, bet nevienas citas kuces tur kaut kā pārāk neizcēlās. Tāpēc teikt, ka tas ir filmas galvenais akcents kaut kā netur kritiku.
Arī jaunā darbiniece diez vai kvalificējama kā kuce, jo izšķīrās no viņas, savukārt viņas pieeja darbam bija vairāk pieredzes trūkums nekā kucisms.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sievietes kucisms parādās faktā, ka tā ģimenes beibe deva cerību, ierosmi vīrietim mainīt kaut ko savā pasaules uzskatā, dzīves veidā, bet galu galā, tas viss bija feiks no viņas puses. džeks aplauzās un par to arī ir šī filma. manuprāt. un loģiski, ka sievietes nesaprot, ka vecis arī var aplauzties, tādēļ arī nerubī šo filmu, jo gadiem mūsdienu kultūrā ir potēts, ka veči prot tikai bāzt, ka vienīgi sievietei ir tiesības uz līdzjušanu, žēlošanu, līdzi pinkšķēšanu.
ņemot vērā, ka filmā ir 2-3 galvenie varoņi, tad arī viena aktiera nestais akcents var būt pietiekams, lai uz tā būvētu kritiku.
jaunā beibe tur ir tikai tādēļ, lai klūnija varoni labāk sagremotu skatītājs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es domāju, ka ierosmi mainīt kaut ko savā pasaules uzskatā kā reiz deva jaunā beibe ar savu morāli un viņa māsa, kura precējās.
"Un loģiski, ka sievietes nesaprot, ka vecis arī var aplauzties" - nu te vienīgais risinājums ir kļūt gejam, lai kaut kādu sapratni jebkad saņemtu.

(Reply to this) (Parent)