Nešķiet, ka bēgļu krīze nebūtu pielīdzināma vidējai emigrācijas situācijai? Bēgļu krīze ir pēkšņa un attiecas arī uz tiem iedzīvotāju slāņiem, kuri nekad nav paredzējuši dzīvot ārzemēs, slikti pārvalda svešvalodas.

Neviens jau neprasa padarīt publisko telpu daudzvalodīgu. Bet, manuprāt, krievu valodu var šobrīd labi pavērst kā ieroci pret pašu Putinu, jo tā ir valoda, kuru pārvalda kā baltkrievu, tā arī ukraiņu bēgļi un kuru saprot arī daļa mūsu sabiedrības. Mēs varam daudz ātrāk sazināties.

Par kaut kādiem subtitriem – a kāpēc būtu jābūt angliski? Kurai iedzīvotāju grupai tie paredzēti un kāpēc?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Neviens jau neprasa padarīt publisko telpu daudzvalodīgu"
Tu pašā pirmajā komentārā pie šī ieraksta aizstāvēji krievu valodas subtitru lietošanu kinoteātros. Ko tur murgo tagad?

(Reply to this) (Parent)

Piekrītu, angliskos subtitrus var aizvākt.

"Piepeša" krīzes situācija kā izņēmuma stāvoklis tieši vēl vairāk mazina vajadzību pārkārtoties par labu krievvalodībai. Bēgļi savas krīzes spiesti ātri pielāgosies mītnes zemes noteikumiem. Krievu valoda savukārt ir ne tikai Putina, bet visas agresīvās krievu tautas jau gadsimtos aprobēts ierocis pret visām kaimiņu tautām, t.sk. pakļautajām Iekškrievijas somugru un tjurku tautām. To nevar pavērst "kā ieroci" pret pašu šāvēju (jo runa ir par absolūto masu, skaitu, krievvalodības vides pašpietiekamību ne tikai reģionā, bet arī pasaulē), tikai atbruņot un pārspēt ar labākiem, ātrākiem un jaudīgākiem ieročiem. Ukraiņu (u.c. tautu) rusifikācijai ir jāpieliek trekns punkts.

(Reply to this) (Parent)