|
[16. Feb 2021|10:26] |
Tā piecsimt eiro bezmaksas nauda ir tāda interesanta. Manas darba kolēģes jau štuko un ierēc par to, kā tērēt jauniegūto naudu, citai zobi, citai bērnam gulta, cita uzkrās, jo kas zina, varbūt vēlāk valsts prasīs atdot. Skaidrs, ka vairumam sabiedrības covid ienākumus nav būtiski ietekmējis. Katrā ziņā, ne tik būtiski, lai par piecsimt eiro nopirktu pēdējo maizes riecienu un izmuktu no bada nāves. Bet no otras puses, ir cilvēki, kam tas tiešām būs ļoti svarīgs atbalsts. Tomēr mana aizdoma ir, ka šis varētu būt līdzīgi kā ar politiķu ārpuskārtas vakcinēšanu - gribējām kā labāk, sanāca sūdīgāk, nekā parasti. Proti, visiem cilvēkiem, ko pazīstu, šī nauda nav izdzīvošanas jautājums, tikai papildus "bezmaksas nauda" un visi to uzver racionāli un ar zināmām aizdomām. Jo jāatdot tāpat jau būs tādā vai citādā veidā. Tāpēc, ja ministri un deputāti savakcinējas, būs slikti, bet, ja nesavakcinējas, tad arī būs slikti. Tāpat ar šiem 500 EUR, ja samaksās nebūs īsti labi, bet, ja nesamaksās, arī būs galīgi slikti. Viss ir slikti jebkurā gadījumā. Kaut kā nav uzticības tām valsts darbībām. |
|
|
Comments: |
Tas ir pareizs solis virzienā uz nevienlīdzības samazināšanu.
Var jau arī vienkārši iedot bezmaksas naudu visiem nabagiem. Jo nabadzīgāks, jo vairāk naudas, jo bagātāks, jo mazāk naudas. Varbūt pat bagātajiem mazliet paņemt nost. Citādi ar tiem 500 EUR nekādu vienlīdzību neieviesīsi :)
Manas māsas ģimenē šis būs liels atbalsts. Bet, es uzskatu, ka pareizi ir piešķirt par visiem bērniem, jo visus vecākus šī situācija ietekmēja.
Turklāt labāk šādi nekā tad, ja tev jāiet un jāpierāda, kāds tu nabags un nedodies tev par 5 eur ienākumi pārsniedz limitu pēc kura vairs neskaities nabags, kaut tik un tā no rokas mutē dzīvo un kaut kam svarīgam vienmēr pietrūkst, kaut nedzer, nespēlē azartspēles un ir pat darbs (strādājošo nabagu kategorija). | |