Valsts darba inspekcija taču ir valsts iestāde. Vai tad kaut ko nepareizi uzrakstīju?

Man nav iebildumu, lai tik bauda, bet varbūt, ka tam var izvēlēties piemērotāku momentu. Un spiest uz darba apstākļu uzlabošanas veicināšanu, nevis naudas kasēšanu. Ja lauksaimniekam neliek aizdomāties strādnieka nāve, tad soda nauda neliks aizdomāties ne tik.

Tas, ka tiks pārbaudīti [arī] sīkie lauksaimnieki, tas nu ir skaidrs kā diena. Tā jau ir neatņemama valsts iestāžu specifika.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu mana pieredze rāda, ka sīkos nemaz tik baigi netrobelē. Nu varbūt vienīgi sanitārais dienests (kā nu viņu tur īsti sauc) reizēm uzkuļas un protams no VIDa var norauties.

Un kad tad ir piemērotāks moments pārbaudīt, kā, piemēram, graudu kaltē tiek ievērota darba drošība? Nesezonā, kad tā ir dīkstāvē?

Tāpat, kādā veidā tad notiek "spiešana uz darba apstākļu uzlabošanu"? Pakratot ar pirkstu un sakot "tā nedari!"? Diez vai mūsu pofigistiskajā sabiedrībā tas līdzēs.

Vispār nesaprotu par ko cepiens - ja jau uzņēmumā domā par darbinieku, tad pajāt par tādu inspekciju. Darba drošības prasības nemaz nav tik striktas, lai būtu jāceļ panika. Vienkārši kārtējais "barons" ir sacepies par to, ka būs jāiztērē pārsimts lati, lai darbiniekiem respiratorus nopirktu. Un visi uzreiz korī bļauj, kā nabaga zemniekus apspiež :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Labi, man pie dirsas. Lai kāš piķi no "baroniem". Lieliem vai maziem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par to arī pacelsim miestiņa glāzi!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

... vai arī palaidīsim miesiņas gāzi! jā!

(Reply to this) (Parent)