| |
[5. Feb 2009|08:29] |
Ir dažas pazīmes, pēc kurām var spriest, ka tavs sarunu biedrs ir stulbenis. Citu nodod izturēšanās, žesti, mīmika, citu - izteiktā doma vai runas veids. Drošākie tomēr ir pēdējie divi kritēriji.
Ja katrs trešais tava sarunu biedra izteiktais vārds ir mātes valodas lamuvārds, tad par runātāju veidojas nepārprotams priekšstats. Tomēr ir ļaužu kategorija, kas lamuvārdus lieto, bet tikai pirms tam un pēc tam atvainojoties, vai arī lamuvārdus publiskā runā vai skaidrā prātā privāti gandrīz vispār nelieto. Vai arī domu izklāsts pirmajā skatījumā ir puslīdz loģisks. Ir pazīmes, pēc kurām atpazīt arī šādi maskētus stulbeņus. Viena pazīme, kas manā skatījumā ir nepārprotama ir regulārs sekojošas frāzes lietojums:
"... kā lai pasaka... krieviski (angliski) ir tāds vārds (izteiciens) - [šajā vietā seko kāds sarunvalodas vārds vai izteiciens svešvalodā, kam ir plaši izplatīts analogs latviešu valodā]".
Piemēram: "krieviski ir tāds vārds 'доклад' , latviski tas būtu 'ziņojums' ". Konkrēti šo es dzirdēju vakar pa tv, neteikšu, kurš to teica, bet šāda dežūrfrāze ir dzirdēta bieži un kretinē vienmēr. Vēl viens reāls piemērs: "krieviski ir tāds teiciens... 'нет дыма без огня'".
Jā, krieviski un angliski ir ļoti daudz dažādu sarunvalodas vārdu un izteicienu, un iedomājieties tik - praktiski visiem tiem ir arī atbilstoši vārdi latviešu valodā (kāds negaidīts pārsteigums)! Arī folkorā ir ļoti daudz dažādu sakāmvārdu un parunu, kas palīdz izteikt tavu, nereti visai primitīvo domu gājienu.
Senākos laikos bija latvieši, kas pārsaucās par krumingiem un karklingiem, lai labāk varētu ielīst pakaļā vāciešiem, bija Krievijā "aristokrāti", kas savstrapēji sarunājās franciski, acīmredzot, lai mēģinātu pielīdzināties Francijas galmiem. Bet cilvēki mīļie, tas laiks jau ir sen pagājis. Tagad savas dzimtās valodas nezināšana tevi ierindo stulbeņu, nevis aristokrātu kārtā. |
|
|
| |
[5. Feb 2009|12:47] |
Nedaudz biju vīlies par šī gada LMA karnevāla tēmu - "Hipiju ferma".
Pirmkārt, tāpēc, ka, manuprāt, tas nav aktuāli. Kāds gan mūsdienu studentam ir sakars ar kaut kādu pagājušajā gadsimta vidū okeāna otrā krastā radušos kustību? Jāatzīmē, ka vidējais šībrīža students nebija pat dzimis laikā, kad šī kustība radās un piedzīvoja ziedu laikus. Mūsdienu divdesmitgadnieks ar imitētu hipija izskatu izskatās ļoti neīsts.
Otrkārt - kā lai uztaisa hipija masku? Vienīgais variants kas nāk prātā ir - nomedīt kādu īstu hipiju, nodīrāt un ietērpties. Nu, kā vienā amerikāņu šausmenē. Bet karnevāls bez maskas tas ir kā... nu, nez... sēņu zupa bez sēnēm. Un, ja tas nav karnevāls, tad tas ir parasts tusiņš ar tematisku apģērbu. Un šajā brīdī es esmu vīlies. Varbūt es kautrējos ar savu īsto seju aizliet mūli, uzmākties svešām meitenēm vai iemēģināt īpaši tizlas deju kustības un šī būtu mana iespēja beidzot saglabājot kripatu privātās telpas (zem maskas) nodoties iepriekšminētajām darbībām. Bet še tev - hipiju ferma...
Ja būtu manā varā, es būtu izvēlējies citu tēmu. Dzīvnieku ferma, Jenotu ferma, Vistu ferma... manis pēc - jebkāda cita ferma. Šobrīd īstenībā Krīze ir daudz aktuālāka tēma, nekā kaut kādi pagājušā gadsimta hipiji. Arī te ir iespējami dažādi varianti. Pingvīni.... treknie/liesie, nav naudas drēbēm, lokālais bling-blings krīzes laikā (ar novada pieskārienu) u.c. Cerams, ka nākamgad tusiņa tēma nebūs 90tie vai 80tie.
Ai, labi, patiesībā visa škrobe tādēļ, ka vienkārši es cerēju, ka mana maska spēs kvalificēties šitam pasākumam, bet laikam tomēr nekvalificējas:
http://klab.lv/users/veed_logs/32247.html#cutid1
... un garu matu man nav, puķainas kleitas arī nav, un nelegālas narkotikas arī nelietoju. Viss ir slikti.
 |
|
|