(bez virsraksta)
« previous entry | next entry »
Apr. 28., 2009 | 05:21 pm
music: Lhasa-La celestine
+++
nez, cilvēks, kas agrāk bijis fotogēnisks, dzīves laikā var kļūt NEfotogēnisks?
nez, cilvēks, kas agrāk bijis fotogēnisks, dzīves laikā var kļūt NEfotogēnisks?
(bez virsraksta)
from:
sita
date: Apr. 28., 2009 - 05:33 pm
Link
Atbildēt
(bez virsraksta)
from:
chimera
date: Apr. 28., 2009 - 05:47 pm
Link
Atbildēt
(bez virsraksta)
from:
dzeina
date: Apr. 28., 2009 - 06:23 pm
Link
Atbildēt
(bez virsraksta)
from:
klasika
date: Apr. 28., 2009 - 06:51 pm
Link
Atbildēt
(bez virsraksta)
from:
affair
date: Apr. 28., 2009 - 07:17 pm
Link
Atbildēt
(bez virsraksta)
from:
beacon
date: Apr. 28., 2009 - 07:31 pm
Link
Nav svarīgi kāds ir cilvēks - resns, tievs, fotogēnisks vai nē, tas ir fotogrāfa uzdevums. Jebkurš cilvēks var būt skaists, vajag tikai zināt kā to parādīt.
Skaistums ir relatīvs jēdziens.
Atbildēt | Diskusija
(bez virsraksta)
from:
lidot
date: Apr. 28., 2009 - 11:18 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:
beacon
date: Apr. 28., 2009 - 11:32 pm
Link
Manuprā, vairāk realitāti, bet vispār tas ir labs instruments, lai radītu ko skaistu, jaunu, neparast, bet kā jau visi instrumeti tie jāmāk pielietot.
Atbildēt | Iepriekšējais