- Par šodienas cibas tēmu:
- 26.10.15 22:15
- Человек, который вас полюбит, будет вас щадить, будет вами восхищаться. Он не будет жадным по отношению к вам, никогда не будет от вас скрывать деньги, никогда не будет на вас экономить. Он будет делать вам какие-то роскошные, может быть, даже не по средствам подарки. Тот, кто в вас влюблен, обязательно должен вас повезти в Париж. Сколько встречаю девушек, которые никогда не были здесь! И спрашиваю: ну а вот эти ваши молодые люди, чем они вас награждают? И они мне показывают жалкое колечко уродливое с тремя обломками. Или висючее сердечко омерзительного вида. И я думаю: боже, ну что же они такие дураки? Что может быть прекраснее Парижа?..
И еще я думаю, что свое надо ждать, не надо компромиссничать. Человек ведь даже может взять себя в руки и произнести вот эти самые важные слова. И даже вы можете пожениться, и у вас даже может быть общий ребенок — и это окажется все неважно, если это нелюбовь. Когда встретится любовь, все вопросы отпадут.
Рената Литвинова © OK!, 2007 - 19 rakstair doma
- 26.10.15 22:19
-
piedod, pie šī "Тот, кто в вас влюблен, обязательно должен вас повезти в Париж." es apņirdzos
- Atbildēt
- 26.10.15 22:23
-
So Ļitvinova!
tas viņas manierims dažkārt ilsutrē būtību pavisam labi, jo skaidrs ir katram, ka stāstis nav par Parīzi, bet par atieksmi. - Atbildēt
- 26.10.15 22:30
-
protams, un tas ir tas, ko es tik ļoti neveiksmīgi mēģināju pie sevis paust, bet kā jau parasti viss aizgāja kautkādos mūžamežos :)
- Atbildēt
- 26.10.15 22:25
-
pazīstu senas dāmas, kurām arī pēc visām Parīzēm un vēl skaistākām vietām pats dārgākais ir pavisam apsūbējis "жалкое колечко уродливое с тремя обломками"
- Atbildēt
- 26.10.15 22:27
-
jo tas ir mazs nieciņš, ko var paņemt rokās, kuram visticamāk bez visām tām kopā piedzīvotājām "parīzēm" nebūtu nozīmes
- Atbildēt
- 26.10.15 22:39
-
droši vien arī tā var būt, bet šie bija stāsti par to, ka mīla bija pirms "parīzēm" jeb, kā klasiķi teica: "Чтоб генеральшей стать, надо за лейтенанта замуж выходить, да помотаться с ним по гарнизонам"
- Atbildēt
- 26.10.15 22:41
-
tas nemaz nav pretrunā
- Atbildēt
- 26.10.15 22:29
-
Nupat mana mamma otro reizi savā mūžā aizveda manu papiņu uz Parīzi.
- Atbildēt
- 26.10.15 22:30
-
izklausās kaut kā ļoti sirsnīgi
- Atbildēt
- 26.10.15 22:38
-
Jā, ja nezināt, kā paps tam pretojās. Abas reizes. (beigās jau priecīgs bija, nekur neliksies)
- Atbildēt
- 26.10.15 22:42
-
Ja to visu izlasa Renatas balsī, tad tas neizklausās glupi, bet tā godīgi - katram taču sava Parīze... Interesanti, vai viņu Zemfira aizveda? Un vispār, es omīti vasarā taisos uz Parīzi vest!
- Atbildēt
- 26.10.15 22:48
-
nu ja!
mēs ar mammu uz marta otru pusi vedīsim B. un viena otru, lai gan īstais laiks, kad vajadzētu tut būt, ir maijs - Atbildēt
- 26.10.15 22:52
-
pat ja tā varētu nelikties, man arī patīk šikot. ja ir nauda - uz Parīzi, ja nav - ar riteņiem uz Antverpeni vai Ainažiem. tāpēc vislabākais partneris ir labs ceļabiedrs, kuram piedzīvojums ir svarīgāks par piķi un kurš gatavs to notriekt kopā par it kā muļķībām.
- Atbildēt
- 26.10.15 22:55
-
ļoti patīk tieši vārds/jēdziens: ceļabiedrs
- Atbildēt
- 26.10.15 23:15
-
bet vistrakulīgākais ceļojums ir bērna sataisīšana. viss tas sapnis, ceļa jūtis, magic starts un tad milzīgs pisaks, kas atskatoties tomēr liekas skaists :)
- Atbildēt
- 26.10.15 22:55
-
nu vo, andrim riebjas parīze. un itālija. :D
- Atbildēt
- 26.10.15 22:56
-
bet noteikti ir kāda vieta, kura viņam patīk. kā jau augstāk minēja: katram sava parīze.
- Atbildēt
- 26.10.15 22:59
-
tas gan, jā.
- Atbildēt
- 27.10.15 09:16
-
viss atbilst, piekrītu. renāte vispār daudz itkā banālu, bet patiesu lietu runā.
- Atbildēt