- 20.1.22 10:22
- cilvēki tiešām domā, ka arhitektura ir tikai ārējais tēls un, ja ēka ir pazemē, tad tā nav arhitektūra, ka interjers nav arhitektūra ?
tiešām ir tik slikti ? - 8 rakstair doma
- 20.1.22 10:47
-
o, es domāju, ka, protams, tā arī domā - tas, kas nav redzams, NAV arhitektūra.
- Atbildēt
- 20.1.22 11:15
-
kamēr citas industrijas par arhitektūru sauc visu, kur ir kādi algoritmi un struktūra
- Atbildēt
- 20.1.22 10:52
-
par mākslas muzeju pat Sīlis tā teica: "nu, kur, kur ir tā piebūve?!" Labi, trollēja, protams, bet tik un tā. Politiķi arī trollē.
- Atbildēt
- 20.1.22 11:49
-
tektonika
- Atbildēt
- 20.1.22 14:19
-
arhitektūra ir pat tas, kāda gaisma, kad un kā, ir telpā. nu, varbūt kādi nepiekrīt, bet īstis arhitekts domā par to tik pat cik par to kā "fasādīte" izskatīties.
- Atbildēt
- 20.1.22 14:24
-
nu lūk!
- Atbildēt
- 20.1.22 19:18
-
īsti nav skaidrs, kāpēc lai būtu labi, ja nekur pamatizglītībā, cik zinu, arhitektūra neparādās.
un arī citās fakultātēs, kas nav ikdienā saistītas ar arhitektūru, var jau būt, ka ir kaut vai kāds c kurss saistībā ar arhitektūru, bet neesmu dzirdējis. - Atbildēt
- 21.1.22 11:25
-
Vai ne! Pat mākslas vēsturēs, nereti, arhitektūra ir tikai fasāde bez iedziļināšanās plānojumā utt.
- Atbildēt