"tūlīt"
kaut kāds Grētas apokaliptiskais mesiānisms

usne

50 gadi, runājot par visas planetas resursiem, ir tūīt.

extranjero

Ņem vērā, ka IKP ir arī pakalpojumi. Ja tu skaties teātri vai klausies mūziku utt., tad tas nekādus lielus resursus neprasa.

usne

interesanti, kāpēc biji iedomājies, ka to var neņemt vērā ?

extranjero

Tāpēc, ka tu raksti, ka IKP ir patēriņš, un sasaisti to ar resursiem. Bet šāda saistība jau nav obligāta.

usne

pakalpojums arī ir produkts un cilvēks un viņa darbs ir resurs. skaidrs, ka cilvēks kā resurs ir pārpārēm.
taču IKP kā labklājības mŗvienība pavelk līdzi daudz citu konsekvenču.
mēs nemaz nevar nebūt patērētāju sabiedrība, jo tavu krutumu mēra pēc tā, cik daudz tu patērē.
visi šie pieredzes projeti, pieredzes apavi, friziera apmeklējums, teātra izrāde, pusdienas un ceļojums.
ja visi cilvēki patērētu tik daudz cik amerika, zviedrija (neaceros precīzi valstis, bet jebkura labklājības valsts) vajadzētu no 5 - 7.5 zemeslodēm, ja visa tās teritorija būtu produktīva. Kamēr ar indijas vidējo patēriņu pietiktu 0,7 zemeslodes.
no ikp ir atkarīgs, kā tiek prognozēta veiksme un ienākumi un tam atkal ir sava ietekme, kā tiek monitizēti piemēram, sociālie tīkli.
lai gan atliktu tikai mainīt atskaites veidu kā mērīt, labklājību un varētu izkāpt no aburtā loka.

extranjero

Nu redzi, tu jau atbildēji, ka mēs varam pārslēgties uz cilvēku resursiem un patērēt 10 reizes vairāk nekā amerikāņi, un mums nevajadzēs nekādus dabas resursus. Tad par to, ko ir satrauciens?

usne

par to, ka neviens to nedarīs, jo tas ir sāpīgi un askētiski un vajadzēs kādu jaudīgu katastrofu, lai tas notiktu.

extranjero

Kāpēc sāpīgi? Šķiet, ka jaunieši to vien dara, kā tikai skatās video youtubā.

Un palielināt IKP 10 reizes ir tas, par ko sapņo visi. Tas būtu forši, nevis sāpīgi.

usne

tas jebkurā gadījumā atsauksies uz materiālo pasauli un kas notiks ar tiem cilvēkiem, kuriem nebūs pieejas tehnoloģijām, jo viņi būs pliki un nabagi.
no otras puses viena cilvēka mūžām viss ir štokos vieni resursi tiks aizstāti ar citiem, tam būs blaknes, bet ne uzreiz, vēlāk.
skaidrs, ka pārticībai vienmēr ir cena un tā notiek uz citu rēķina, mainās tikai forma.

extranjero

Tiks aizstāti dabas resursi ar cilvēka darba un pakalpojumu resursiem.

Pārticība nav nulles summa. Mēs ar savu darbu varam radīt un patērēt, un viss tikai pieaug.

usne

tas nav iespējams, jo fizika, ķīmija un bioloģija nav atcelta. viss, kas ir materiāls ir galīgs.

extranjero

Tas ir iespējams – jo pārticība nav dabas resursu patēriņš, bet pakalpojumi, kas ir cilvēku darbs.

Nedaudz resursus jau vajadzēs, bet tieši pētījumi šajās zinātnēs arī palīdzēs taupīt dabas resursus. Faktiski vienīgais, kas šobrīd uz zemes var beigties, ir fosilais kurināmais. Bet jau tagad ir projekti izmantot saules, vēja un kodolenerģiju, un jaunākais ir kodolsintēzes nerģija, ka nekas vēl ilgi nebeigsies.

nu, kodolenerģiju gan vismaz šābrīža "zaļie" cītīgi apkaro. vai ir cerība, ka tas mūsu dzīves laikā varētu mainīties?

usne

Kad sapratīs, kur likt kodolatkritumus.

extranjero

UK būvē jaunas atomelektrostacijas un marksistu zaļos neņem vērā.

a tu gribētu dzīvot indijas dzīves kvalitātē?
atbildi to sev, pirms šausminies par patērētājsabiedrību.

usne

Jau sen zinu atbildi uz šo.

fedrs

Gugle advordi, influenceri, kouči, terapeiti un visa cita huiņa, kas reāli nekur nenogulsnējas un resursus nepatērē.

usne

Katrs patērē kādu dabas resursu, pat kājām gājējam ir iespējams aprēķināt naftas produktu patēriņu.

starro

Vēlos aizņemties no tevis un ķīlā došu tev savu dziesmu. Es tev nodziedāšu to. Ja gadījumā nevarēšu atdot, tad tev paliks dziesma. Ausīs. Vai dungojot dušā

extranjero

Ja tu labi nodziedāsi diesmu, daudzi par to tev maksās naudu.

Ja kaut kādu īpašuma misēkļu dēļ tavas labās dziesmas autortiesības pāries man, tad es tavu izpildījumu ielikšu youtubā un naudiņa nāks man.

Tieši tas pats attieksies uz daudzās nemantiskām lielām – filmām, programmatūru, patentiem, zāļu izgudrojumiem.

zazis

pareizi saprotu, tu uz augu bāzes balsti savu diētu, ja?

usne

kā reiz velku uz virzienu, ka visa tā augu bāzes diēta ir bezjēdzīga, bet, ja kādam garšo vai organisms nesagremo gaļu (pazīstu tieši vienu tādu cilvēku) tas ir ok.