- 1.12.18 17:19
- vakcinēties vajag, īpaši, ka valsts apmaksā, jo mūsu valsts ir nabadzīga un apmaksā patiešām vajadzīgas lietas.
taču lasot par tiem diviem mirušajiem bērniem, rodas jautājumi:
nevaksionēšanās ir tikai viens gadījums, tas par garo klepu un tad ir jautājums cik vecs tas mirušais bērniņš bija, jo pret garo klepu vakcinē pirmo reizi 2 mēnešos un tad vēl divas reizes 4os un 6os. Vai viņi vispār paspēja to izdarīt?
savukārt K vitamīns ir vitamīns, tā nav nekāda vakcīna.
mums ar F neviens arī neteica ka tas vitamīns var būt tik svarīgs. nopriecājāmies par to ko dabūjām dzemdību namā, bet nākamā deva bija jādot mājās. tā kā deva bija stikla ampulā, F to tā arī nedabūja, jo laužot ampulu, tā slikti lūza un radās mazi stikliņi un es nobijos bēbim dot šķidrumu, kur varētu nejauši iekļūt mazais stikliņš.
savukārt šobrīd mums karājas gaisā masaliņu un vējbaku potes vai arī tikai vējbaku, jo F visu laiku ir nedaudz apaukstējies un attiecīgi viņu nevar vakcinēt.
pagāušo gadu, kad F vēl nemaz nevarēja būt potēts pret masaliņām kaimiņu bērni saslima un mēs dzīvojām kā uz adatām, bet proņeslo.
var jau būt, ka garā klepus bērns bija nevakcionēšanās reliģijas vecāku upuris, bet par K vitamīna gadījumu nav īsti korekti to teikt, jo līdz šim brīdim to visi ir pieminējuši garām ejot, kā nenozīmīgu lietu, kurai jāatliek ķeksītis, bet kāpēc un kas notiks, ja aizmirsīs, nu nekas traks. ja ar F kas būtu noticis, man prātā neienāktu atcerēties neērto K vitamīna ampulu.
jo tik pat labi šādos gadījumos slimnīcām ir izdevīgi uzbrukt pirmām, jo bērni ir ļoti sensitīvs gadījums.
tāpēc man ļoti interesē garā klepus gadījuma vecāku stāsts no viņu puses. - 26 rakstair doma
- 1.12.18 17:44
-
K vitamīns liek asinīm sarecēt. T.i, ja smadzenēs asiņo, K vit aptur šo asiņošanu un darbojas 3 dienas. Cita lieta, ka ne jau visiem asiņo un asiņo patiešām reti. Cik sapratu, šim bērnam bija problēmas 1 mēneša vecuma un tad jau tas K vit nedarbojas.
- Atbildēt
- 1.12.18 17:56
-
bet tad sanāk kā tā tomēr ir mājdzemdību iestādes atbildība.
ļoti jau viegli novelt visu uz tikko dzemdējušiem vecākiem, viņi jau pat sevi lāga nevar aistāvēt pēc visa pārdzīvotā. - Atbildēt
- 1.12.18 17:58
-
Jautājums ir par vecāku pozīciju. Ja tā ir bijusi stingri noraidoša, tad atbildība, imho, ir viņu pusē. Ja viņiem ir piedāvāts un viņi atteicās. Bet ja nav piedāvāts, tad citādi.
Bet atkal, cik saprotu, pēc mēneša tam vitamīnam nav loma un tā sakarība var arī nebūt. - Atbildēt
- 1.12.18 18:01
-
Pēc mēneša bija jādzer tā otra deva, vismaz mums tā bija noteikts.
- Atbildēt
- 1.12.18 18:12
-
Tur arī ir savs stāsts, kādēļ tā nav pareizi, bet jādara, jo valstij citādi neērti. Tā kā vins darbojas 3 dienas, tad vins būtu jādod 0, 3, 5/6 dienā, jo tieši sākumā ir lielāks asiņošanas risks. Bet ģimenes ārsti satiek nedēļas laikā un pēc mēneša, tādēļ jādod aptuveni setītajā dienā un mēneša vecumā. Nav jau tā, ka 20. dienā asiņošanas risks ir zems un 30. peksni augsts un jādod :)
Bet ok, šādi man ir stāstīts. Satikšu, pajautāšu pasniedzējai neonataloģei. - Atbildēt
- 1.12.18 18:16
-
Jā, šis ir interesanti. Tā laikam arī bija ka otru devu dabūjām pie ģimenes ārsta un trešā bija 20 dienā pašiem mājās.
Tad jau sanāk, ka jebkurā gadījumā var netrāpīt uz asiņošanas, pat ja ir ļoti apzinīgs.
Vēl jo nepatīkamāku iespaidu tas rada par slimnīcas komunikāciju šajā sakarā. - Atbildēt
- 1.12.18 18:28
-
Cik zinu, neviens jau arī nesaka, kas tam bērnam īsti kaitēja. Veseliem bērniem šādi nemēdz gadīties. Tas, kurš stāstīja man, uzskatīja, ka tam ir jēga ja bērns ir dzimis priekšlaicīgi vai ar citiem apstākļiem, kas palielina asiņošanas risku, jo sakarības “neiedod k vit un asiņos” nav.
- Atbildēt
- 1.12.18 18:27
-
Mēdijos tika teikts, ka garā klepus gadījumā bērnam bija 2 gadi, tātad pirmajai potei vajadzēja būt.
- Atbildēt
- 1.12.18 18:29
-
tad savādāk, visos mēdijos, kurus man nācies dzirdēt ir runājuši par jaundzimušajiem un divi gadi kaut kur noplīvojušis nesadzirdēti
kas arī ir jocīgi, šos gadījumus mest vienā katlā - Atbildēt
- 1.12.18 18:32
-
Tas bija pirmajā dienā LR1, bet cikos vairs precīzi nepateikšu
- Atbildēt
- 1.12.18 19:04
-
lasīju, ka 3 mēneši
- Atbildēt
- 1.12.18 19:22
-
Mums ārste ļoti ļoti stāstīja un piekodināja par k vitamīna nozīmību.
- Atbildēt
- 1.12.18 19:41
-
Tabulā saka, garā klepus gadījumā 4 mēneši
https://www.bkus.lv/lv/content/atklata-vestule-par-profilaktisko-posu-nozim i - Atbildēt
- 1.12.18 20:52
-
Ne jau mediķi uzbruka, bet mēdiji.
Cik zinu, mediķi parasti ir ļoti korekti, un vispār pret pacientu privāto informāciju izturas ļoti uzmanīgi, dažkārt pat pārmērīgi stingri, kad pat mātei nesniedz informāciju, jo viņa nav paņēmusi līdzi pasi un bērna dzimšanas apliecību vai tamlīdzīgi.
Veselības informācija sabiedrība ir jāsniedz ļoti apdomīgi, un es piekrītu tavām bažām, ka tas nebija īpaši korekti veikts šajā gadījumā. Varbūt tur ir slimnīcas vaina arī, bet cik zinu tad pamatā tomēr viņi to dara ļoti ļoti apdomīgi.
Bet par mēdijiem gan to nevaru teikt – tiem tikai par visu uztaisīt troksni, nedomājot par sekām. - Atbildēt
- 2.12.18 02:24
-
Pirms lasu tālāk: "...valsts apmaksā, jo mūsu valsts ir nabadzīga un apmaksā patiešām vajadzīgas lietas...".
Ār ju šūr?
Iepirkumos ir vajadzīgie cilvēki. Kaut piemērs ar vēža zālēm Rigvir, kurām nekāda efektivitāte nav pierādīta, bet valsts maksā kosmosu, un Rigvir šefs tv komentējot skandālu, izskatījās tikko ieturējis steiku un labu konjaku, kam visa aizmugure ir sakārtota, un tieši tā arī jautājumus nokomentēja.
Labi, lasu tālāk. - Atbildēt
- 2.12.18 09:03
-
Ok, man vajadzēja precizēt ka runāju par bērnu vakcinācijas kalendāru.
- Atbildēt
- 2.12.18 02:32
-
Cerams nebūs vajadzība, bet ja saplīst ampula, salej škīdumu kādā sīkā traukā un uzliec pavisam nedaudz vati pa virsu. Ievelc šķidumu caur izmirkušo vati. Stikli neiekļūs.
- Atbildēt
- 2.12.18 09:07
-
Labs padoms uz samērīgiem apjomiem (K vitamīns ampula ir stipri neliela, turklāt daļa šķidruma izšļakstijas jau laužot) un ja mājā glabā šļirces un ir milzīga pārliecība, ka bez tā šķidruma tiešām aizies bojā
- Atbildēt
- 2.12.18 11:06
-
Nu, ampulās parasti ir muskulī injicējamie. Vienkārši izdzeršanai metode nederēs, jā.
- Atbildēt
- 2.12.18 14:26
-
Kā reiz K vitamīns ir ampulā, kas paredzēts potēšanai, bet to var arī dzert.
Starp citu daudzas bērnu vakcīnas mūsdienās dod viņiem dzert nevis potē.
Bet nejēdzīgs medikamentu iepakojums ir vēl viena liela tēma. - Atbildēt
- 2.12.18 05:19
-
tviterī par garā klepus gadījumu klejo versija, ka zīdainim pote esot bijusi atlikta, jo esot bijis saslimis, kas kopumā ir parasta prakse (ar savu trīsgadnieku arī dzīvojam ar individuālu vakcinēšanas plānu)
par K vitamīnu, vienā slēgtajā fb grupā bija aptauja, izrādījās, ka arī slimnīcā ne vienmēr tas ticis iedots, un ne visi ĢĀ tam obligāti seko līdzi - Atbildēt
- 2.12.18 09:09
-
Nu lūk tieši par šādu iespēju rakstu un būtu labi, ja cilvēki par to runātu atklāti.
- Atbildēt
- 2.12.18 10:34
-
slēgtajā grupā fb sieviete no BKUS vecāku padomes rakstīja, ka pirms publiskošanas esot uzdoti precizējoši jautājumi par apstākļiem, bet BKUS esot tik un tā nopubliskojuši tā, lai maksimāli uzkurinātu publiku
- Atbildēt
- 2.12.18 21:25
-
- Atbildēt
- 3.12.18 15:48
-
Paldies!
- Atbildēt
- 3.12.18 15:50
-
vienīgi tas ir par K vitamīnu, par kuru jau augstāk nosaidrojām, kas un kā.
- Atbildēt