- 19.3.18 19:51
- Tas par tiem tiltiem ir skarbi, negribas vairs sastrēgumā uz vantinieka sēdēt.
- 79 rakstair doma
- 19.3.18 20:09
-
BUĻĻA KAKAS TAS VISS!
netici! - Atbildēt
- 19.3.18 20:10
-
Zini, neticu!
- Atbildēt
- 19.3.18 20:11
-
Pārāk tuvu uz to vantinieku sanāk skatīties.
- Atbildēt
- 19.3.18 20:12
-
vantenieks stāvēs vēl tad, kad mēs te visi kopā jau gulēsim bez celšanās ;)
bet bļāvēji bļaus un kliedzēji kliegs ;) - Atbildēt
- 19.3.18 20:15
-
Kad tas pēdējo reizi ir slogots?
Turklāt, man drīzāk rodas sajūta, ka ekspertu kantoris drīzāk pietušē ne sabiezina krāsas, jo kas notiktu, ja cilvēki reāli satrauktos un atteiktos tos izmantot, kam vispār vajadzētu būt efektam. Bet rīdzinieki jau trauksmēm netic, tic tikai kad ir līķi. - Atbildēt
- 19.3.18 20:17
-
cilvēki vispār arī maksimās iepērkas kad jau ir līķi, tā ka tas nav rādītājs
slogošana, tu tagad kaut ko nopietni pateici?
tev protams ir grāds vanšu iekārto tiltu būvniecībā - bakalaurs?
tu protams māki novērtēt iekārto tiltu nestspēju salīdzinot ar arkveidu vai cita veida baltsta tiltu konstrukcijām?
jeb tu tikai pakliegt gribi? - Atbildēt
- 19.3.18 20:19
-
Lai kā tā metode sauktos kā šādus tiltus pārbauda, kad tā ir pēdējo reizi veikta?
- Atbildēt
- 19.3.18 20:20
-
Jā man ir grāds inženierzinātnēs.
- Atbildēt
- 19.3.18 20:22
-
perfekti! kad tiltus slogo? nevajadzētu būt grūti atbildēt uz vispārēju jautājumu
- Atbildēt
- 19.3.18 20:25
-
Nu vispār ar šo Tu arī atbildēji.
- Atbildēt
- 19.3.18 20:26
-
nu re, varēji jau pati izdomāt, nevis vainot neesošās neizdarībās
pats galvenais jautājums - kāpēc tiltus pēc uzbūvēšanas vai kapremonta un kāda laika notecēšanas - NESLOGO? o! vot jautājumu pavērsu! - Atbildēt
- 19.3.18 20:34
-
Intonāciju neizdomāsi.
- Atbildēt
- 19.3.18 20:35
-
tad tu saklausīji intonāciju vai mājienu uz pareizo atbildi?
- Atbildēt
- 19.3.18 20:45
-
To ka Tev reāli ir pofig, jo citādi Tev nebūtu bijis grūti punktu pa punktam izskaidrot kāpēc nav jāuztraucas, to Tu nemēģināji ne vienu reizi.
- Atbildēt
- 19.3.18 20:52
-
caur jūsu, cienītā, kliegšanu nevar neviens izskaidrojums izlauzties
par slogojumiem tev tā kā tapa skaidrs, kad viņus veic, kāpēc viņus veic un kāpēc pēc nodošanas ekspluatācijā un nevis pirms kapremonta? pie tā nav jāatgriežas
tad nākošais punkts, kas tad ir noticis, nogāzies dekoratīvs elements, margu augšdaļa, kas turējās tur kopš tilta uzcelšanas 80 kurā tur gadā
(pst ja paskatāmies uz rīgas fasādēm, tad pat pēc 10 gadu paiešanas, visur, kur ir dekoratīvie elementi redzams nekomplekts - tā gadās, nevajag smagas lietas augstu celt un sūdīgi stiprināt)
par pašu tiltu, nesošais elements ir balsts ar vantīm - vantis vēl nesenkā tika labotas
kas paliek, klājums, ok, klājuma ārpusē kaut kas nolupis, kaut kas aprūsējis, liela brēka, visiem gadās, salabot vienkārši, kā jau augstāk aprakstīju, vienkārši pielīmējot oglekļa lentes visā tilta garumā, ir darīts uz citiem tiltiem, tad slogojam, tad nododam ekspluatācijā
viss - dekoratīvs elements nav nesošā konstrukcija - panikas beigas - Atbildēt
- 19.3.18 20:57
-
Es vairāk uztraucos par klājumu un tas nepalīdz ka stabs un vadi paliek bet pārējais sadrūp.
Protams viens auto kas tam izdrūp cauri tāds nieks vien ir, efektīvāk būtu ka sagāžas viss uz reiz. - Atbildēt
- 19.3.18 20:58
-
tici man, ka kas notiks, tad notiks tieši tā - viss un uz reizi un genoht ;)
- Atbildēt
- 19.3.18 21:02
-
kliedz šeit tikai viens, un tas ir ērmanis, jo citādi viņš diemžēl nemāk
- Atbildēt
- 19.3.18 21:04
-
mēs jau vienreiz vienojāmies viens otra diskusijās neiesaistīties, lai nav jālieto slikti vārdi?
- Atbildēt
- 19.3.18 21:05
-
šī ir usnes diskusija, un man nav pieņemami ka tu te nāc un uz viņu ķērc
- Atbildēt
- 19.3.18 21:07
-
tad tu vēlies, lai es ķērcu uz tevi?
- Atbildēt
- 19.3.18 21:08
-
vispār es priecātos, ja tu prastu sarunāties
- Atbildēt
- 19.3.18 21:14
-
nu re, tad nelien ar jautājumiem - vienkārši izmanto tagu #pārstājrunāt, savādāk tevi pārprotu un domāju, ka ir iespēja argumentēt un diskutēt
- Atbildēt
- 19.3.18 21:14
-
nu re, tad nelien ar jautājumiem (pieņem ka neprotu) - vienkārši izmanto tagu #pārstājrunāt, savādāk tevi pārprotu un domāju, ka ir iespēja argumentēt un diskutēt
- Atbildēt
- 19.3.18 21:18
-
tas būtu brīnišķīgi, ja tu argumentētu, nevis agresīvi un tikai sev saprotami aurētu capslockā. "TAS IR SŪDS!" nav ne arguments, ne diskusija. pamēģini kādreiz būt pieklājīgs, tev atklāsies jauna pasaule. varbūt ne ar pirmo reizi, bet ar kādu no nākamajām noteikti.
- Atbildēt
- 19.3.18 21:20
-
nure, no visiem šiem 20-40 mesagiem man kapsloks bija tikai pirmajā ;)
tas ir sūds ir labs slogans - arguments jā
un vispār, atklājiet noslēpumu, kā caur tekstu loverkeisā var izlobīt intonāciju ;)
bet to citu reizi ;) - Atbildēt
- 19.3.18 21:35
-
https://www.youtube.com/watch?v=aMcjxST
hD54
ir kāds iemesls argumentēt neagresīvi - ir kāds uzskatāms piemērs, kur tas nostrādā? pretēju argumentu es uzrādu augstāk - Atbildēt
- 19.3.18 21:37
-
es jau tā esmu tev veltījusi pārāk daudz laika, čau
- Atbildēt
- 19.3.18 21:37
-
visu labu
- Atbildēt
- 19.3.18 21:06
-
Šis Tev par labu nerunā.
- Atbildēt
- 19.3.18 21:08
-
ja tu negribi ka es ar tevi runāju, tā arī pasaki!
- Atbildēt
- 19.3.18 21:08
-
Viņš strādā RD, ja kas. :D
- Atbildēt
- 19.3.18 21:14
-
To mēs visi zinām.
- Atbildēt
- 19.3.18 21:14
-
To mēs visi zinām.
- Atbildēt
- 19.3.18 21:14
-
viņas to zin, ja kas ;)
- Atbildēt
- 19.3.18 21:14
-
ir kāds, kurš to vēl nezin?
- Atbildēt
- 19.3.18 21:14
-
ir kāds, kuram tas ir noslēpums?
- Atbildēt
- 19.3.18 21:16
-
šis izklausījās pēc denunciācijas .... mja
- Atbildēt
- 19.3.18 21:37
-
Ko tu murgo par denunciācijām? Elementāra norāde uz to, ka tu acīmredzami neesi objektīvs. Nav jau pirmā reize, kad tu cibā histēriski meties virsū tiem, kuri kritizē tavu darba devēju.
- Atbildēt
- 19.3.18 21:39
-
ok, var būt esmu dotajā tēmā vairāk informēts? nav arguments?
pateikt, ka es strādāju ar šīm lietām nenorādot darba ņēmēja devēja attiecības arī ir kā alternatīva
bez tam diskusijas par darba devēju - piedodiet, nepiešūsiet ;) - Atbildēt
- 19.3.18 21:50
-
Kādi mēs sniegpārsliņas, kad runa ir par pašu jutīgajām dvēselēm. :D Ies te ar tādu kāds īpaši auklēties, meklējot "alternatīvas". Tavi "viss ir štokos, bet ja arī nav, tad pohuj" teksti neapšaubāmi liecina par vērā ņemamu informētību.
- Atbildēt
- 19.3.18 21:51
-
ok, nosauc tēmu, kur tu, bez šaubu ēnas, esi gana kompetents, lai uzturētu diskusiju un es mēģināšu sacelt paniku no vispār pieejamas informācijas druskām, ne nieka tajā visā neorientējoties - un tev tas būs zināms ;)
- Atbildēt
- 19.3.18 21:53
-
Ja vēlies pierādīt, ka proti beztolkā brēkāt par lietām no kurām neko nesaproti, tad vari necensties - es ticu tavām spējām. :D
- Atbildēt
- 19.3.18 21:55
-
nu tad jau visiem saticību, mieru un rāmus laika apstākļus
- Atbildēt
- 19.3.18 20:15
-
bet par to uzturēšanu es jau 2 gadus atpakaļ dažam labam teicu, ka ja tilta gūlijās var ganīt ja ne govi, tad kazu, jo zāle sazēlusi, tad kaut kas ar to uzturēšanu nav lāgā! tur bļāvējiem taisnība, bet rītā uz parītdienu nekas vēl nebruks ;)
- Atbildēt
- 19.3.18 20:18
-
Tas skaidrs, tādi tilti sabrūk pēc kāda gada, kad bļāvēji nomierināti. Tas ir tā kā bērni uz lauku ceļiem spēlē, kurš paspēs pārskriet šoseju pirms braucošas mašīnas.
- Atbildēt
- 19.3.18 20:21
-
pirmsavārijas stāvoklis - ekspertu slēdziens ;) muhahaaa
jebkura būve pēc nodošanas tajā pašā brīdī ir pirmsavārijas stāvoklī
jebkurš cilvēks pēc dzimšanas ir pirmsmiršanas stāvoklī
bet ja gribi pabļaustīties un no tā paliek labāk, tad nekādi sevi neierobežo, tas nāk par labu un reizēm ir amizanti - Atbildēt
- 19.3.18 20:27
-
un kādu dziesmu tu dziedātu, ja uz tām trepēm, uz kurām nokrita tilta gabali, būtu kāds bijis?
- Atbildēt
- 19.3.18 20:28
-
vispārējā visumā un kosmosā = ļoti žēl, ka tā nepaveicās, cilvēkam vajadzēja ar viņa veiksmi dzīvības apdrošināšanu nevis bingo spēlēt
- Atbildēt
- 19.3.18 20:29
-
un ja šis kāds, kuram nepaveicās, būtu bijis tev tuvs cilvēks?
- Atbildēt
- 19.3.18 20:32
-
pajāt - jā zinu, ka man nav sirds, bet pajāt par šādiem jautājumiem - ok?
- Atbildēt
- 19.3.18 20:34
-
nēnu tas, ka tu esi bravūrīgs mutesbajārs, te nevienam nav nekāds jaunums. bet ka reāli ļaunprātīgs pa savu profesionālo līniju, tas jau ir bīstami cilvēku dzīvībām.
- Atbildēt
- 19.3.18 20:36
-
oj, nepiesien man profesionālajā līnijā tiltu brucināšanu ;)
- Atbildēt
- 19.3.18 20:46
-
Nav jāpiesien jau pats karājas.
- Atbildēt
- 19.3.18 20:54
-
ui, visus tiltus, kas karājas atstāj karājoties, arī viņus nevajag brucināt ;)
- Atbildēt
- 19.3.18 20:30
-
Uzliec to likmi uz saviem bērniem ;)
- Atbildēt
- 19.3.18 20:31
-
hehe - nu ne es diskusiju pavērsu privātā plāksnē, tāpēc neapvainojieties, ok?
- Atbildēt
- 19.3.18 20:30
-
bet ja tā godīgi - nošaut visus arhitektus un mazo formu dizainerus
viss dēļ viņiem - dēļ dailes un skaistuma cieš cilvēki un neveiksmīgi trepju lietotāji!
inženieri tādu huiņu nepieļautu! - Atbildēt
- 19.3.18 20:31
-
Nu ja atsegts, rūsēt sācis nesošais stiegrojums tāds nieks vien ir.
- Atbildēt
- 19.3.18 20:35
-
da viņi visiem atsedzas tiltiem un visiem tiltiem rūsinās - neviens no viņiem nav savādāks, kāpēc par citiem tiltiem tā nekliedz? tīri aiz ziņķāres, jo jautājuma būtība neinteresē
tāpēc katram tiltam ir nestspējas koeficients un ar laiku viņš samazinās, kad nonāk līdz krical moment, tiek veikts kap remonts ar jaunu stiegrojumu vai papildus stiegrojumu no oglekļa šķiedrām un citiem elementiem un atkal viss nopūst ar betonu
tā viš i - dzīves cikls būvei
tilti nav ēkas, kur stiegrojumu nevar pastiprināt - un ar to tilts atšķiras no ēkas un citām civilajām būvēm - Atbildēt
- 19.3.18 20:38
-
Bāc šis nav nekāds maspisānu tilts kas savieno vietējo ciema skolu ar centru, kas vienā pēcpusdienā nobrūk, labi ka uz tā bija veikli zeņķi, kas necieta.
- Atbildēt
- 19.3.18 20:38
-
un ar ko zeņķis mazpisānos ir mazāk vērtīgs par zeņķi uz daugavmalas?
- Atbildēt
- 19.3.18 20:44
-
īsti neadekvāts salīdzinājums, bet miljonu pilsētā atļauties tik smagi apdrupušus tiltus, ir drusku jocīgi. Tiltu pa kuru brauc uz Rīgas pili ļoti vērtīgi viesi. Principā vienu no dzīvākajiem tiltiem.
- Atbildēt
- 19.3.18 20:45
-
aha tad zeņķa dzīvību mēs mēram viesos un pilīs un ... velns par ko tu tur savā galvā domā?
- Atbildēt
- 19.3.18 20:38
-
speciālist, kad no tilta jau krīt gabali nost, tas vēl nav kritisks stāvoklis? kad skaitās kritisks?
- Atbildēt
- 19.3.18 20:41
-
pirmkārt no tilta nekas nav nokritis, par speciālistiem sauc sevi ;)
nokritis ir no kāpnēm, pie kam ne nesošais bet faking dekoratīvais elements
tilts no kāpnēm ir atdalīti, jo tas faking tilts tajā vietā staigā pa 15 cm gadā ;)
bet poh no tā visa - dekoratīvs elements kamon
es par to, ka dizaineriem aizliegt nodarboties ar kaut ko smagāku par spilvenu metra piecdesmit augstumā ;) - Atbildēt
- 19.3.18 20:43
-
un tieši kāda starpība nosistam cilvēkam, vai viņam uzkrita dekoratīvs vai nedekoratīvs betona gabals? tavuprāt dekoratīvie var krist, cik uziet?
- Atbildēt
- 19.3.18 20:44
-
jā! nošaut visus dizainerus! es arī par to balsoju!
- Atbildēt
- 19.3.18 20:44
-
pavisam nopietni!
- Atbildēt
- 19.3.18 20:47
-
nešaubos, ka tu būsi tas pirmais šāvējs, un nebūt ne pārnestā nozīmē. (šis man lika atcerēties to, ka trakus suņus nošauj.)
tātad tavs speciālista risinājums ir "lai krīt, man pohuj". brīnišķīgi. - Atbildēt
- 19.3.18 20:56
-
paga, tu biji speciālists, kā mēs vienojāmies
man pohui, ir defaultā - tas arī nav diskusiju temats
kas paliek dekoratīvs elements - jā, dažreiz kādam kas prātā ne tāds ieskrien un funkcionalitāti nomaina aistētiskums
un protams pārliecība par sevi un citiem - ar ko arī mūs apsveicu, es palieku pie sava pohui, tu pie savas suņu šaušanas pārliecības - Atbildēt
- 19.3.18 21:04
-
mēs točno neesam ne par ko vienojušies
- Atbildēt
- 19.3.18 21:04
-
tad nesauc mani vārdos ;)
- Atbildēt
- 19.3.18 20:49
-
Bet stāsts jau nav par sūda margām, stāsts ir par nesošajām sijām.
- Atbildēt
- 19.3.18 20:57
-
un kura tad no sijām ir nobrukusi? un nesošais elements tur ir vantis - aāāāāāā!
- Atbildēt
- 19.3.18 20:27
-
Izklausās pēc vainas apziņas, bet nepārdzīvo, Tu jau esi tikai skrūvīte lielajā sistēmā.
- Atbildēt
- 19.3.18 20:28
-
esmu esmu ;) un es nepārdzīvoju
- Atbildēt
- 19.3.18 21:14
-
daugavs abas malas varētu atdalīties uz foreva
- Atbildēt
- 19.3.18 21:50
-
Kas ir ar tiltiem? Ap pusseptiņiem visi vēl bija savās vietās.
- Atbildēt