Tā jau ir dziļāka un vispārīgāka problēma ar profesionālo politiku - lēmējiem nav ne mazākās nojausmas par to tēmu, kuru tie apspriež. Varbūt ļoti virspuseja, ja purns ir sēdējis krēslā n+ gadus, kad gribot-negribot kautko pacel. Tādēļ arī nespēja apsvērt sekas un pieņemt sakarīgus lēmumus, tikai spēle uz dzīvnieciskajām dziņām.

Jau labi sen pieturos pie domas, ka ministriju vadītājiem jābūt vadītājiem no attiecīgās jomas. Nevar būt tā, ka pipuks ar pavāra pieredzi lēkā no aizsadzības uz izglītības ministriju.

Par to, ka vakcīnas jaunas - no vienas puses to vajadzētu saprast arī pašam patērētājam, no otras puses - nemaz tik jaunas nav. 30 gadi tomēr, ar 10+ gadu visnotaļ veiksmīga pielietojuma vēža ārstniecībā. Jauns ir tikai payload

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/Jau labi sen pieturos pie domas, ka ministriju vadītājiem jābūt vadītājiem no attiecīgās jomas. Nevar būt tā, ka pipuks ar pavāra pieredzi lēkā no aizsadzības uz izglītības ministriju./

Jā tieši šis. Un pianists par veselības ministru turpat.

(Reply to this) (Parent)