Vai likumdevējiem viscaur modernajā pasaulē beidzot vajadzētu ārstiem atļaut veikt eitanāziju cilvēkiem, kuri to vēlas, jo ir neglābjami slimi un regulāri cieš neizturamas sāpes?

sūdīgi noformulēju potenciālos "jā" variantus. taču nekas - tie nav kritiski sūdīgi, bet vnk, kā saka, varēja būt kvalitatīvāki.

Nu vispār "jā", bet visšaubīgākā problēma, runājot par eitanāziju, ir psiholoģiskā speidiena sekas. Uz slimnieku var izdarīt spiedienu gan tuvinieki, gan sabiedrība, un ļoti smalkā veidā, tā ka pats slimnieks to nemana. Īsi sakot, eitanāzija var nākt modē.

Labs arguments. Nebiju par to aizdomājies. Nu jā, tāpēc eitanāzijas sistēmai būtu jābūt ļoti smalki izstrādātai. Un gan ar ģimeni, gan mirstošo būtu jāstrādā psihologam, kura pienākums mirstošajam būtu uzdot jautājumus par tevis piesauktās probl.varbūtību. Ja cilvēks tāpat mirst nost, tad, domāju, tas nemaz nav tik jau nu sasodīti nehumāni, ja ģim.locekļi viņam parāda, ka ir šāda opcija- aiziet ātrāk.

Njā. Tā it kā ir, teorētiski. Tur nav nekā nehumāna. Bet dzīvē - es ļoti labi varu iztēloties situāciju, kad tuvinieks -- vistīrākā humānisma vārdā un aiz līdzjūtības pret mirstošo -- informē par tādu iespēju. Un -- ja es būtu tas mirstošais -- es noteikti uzreiz sajustu tādu kā pienākumu nomirt. It sevišķi, ja mana slimība būtu saistīta ar kaut kādiem apgrūtinājumiem tuviniekiem, lielākiem vai mazākiem.

jā, noteikti, un komplektā vēl sēnes un lsd, nopietni, es pazīstu cilvēkus, kas strādā čehu institūtā, kur neglābjami slimiem cilvēkiem tas sniedz atvieglojumu un ir zinātniski pierādīts, ka nostrādā.

čehu? nevis britu?

tieši čehu, jā. viņus atbalsta valdība, bet nesen kāds anonīms ziedotājs iedevis miljonu eur, bitkoinos...