- An act of adultery committed by a married woman against her husband
- 5/13/17 05:34 am
- Īss seksualitātes ieraduma komentārs. Zinu jau zinu, daži no jums, garāmgājējiem vai paziņām, pašdefensīvi automātiski šādas tēmas uztver ar padziļinātu sarkasmu, kas nav tas sliktākais (jo vispār uztver), taču reizē arī man atstāj (bieži nepamatotu) iespaidu par to, kā cilvēki kopumā uztver šādu diskursu (paradokss par to, ka skaļākas balsis bieži ir tās, kas kaut ko iebilst) - ne tik atvērti. Nēģeriete, kura tikko vēl karaoke pavadījumā dziedāja "Let's talk about sex baby, let's talk about you and me" nobālējusi sēž stūrī (diez kā nēģeriem izpaužas bālums? Is it raciss to ask this question?).
Pāris vārdi par cuck jeb cuckoldry fenomenu. Īsa definīcija manā redakcijā: "Cuckoldry izpaužas kā situācija, kad vīrs (pie)ļauj sievai mīlēties ar citu vīrieti, nereti skatoties uz šo procesu no malas vai piedaloties tajā (fetiša forma), taču, ja vīram par to nav nojausmas, tad tā ir vienkārša krāpšana, vienīgi cilvēki, kuri par to ir informēti, ir tiesīgi vīrieti dēvēt par cuck.
Cuck ir kārtējais interneta novazātais vārds, kas šeit ir guvis jaunu nozīmi - parasti par "cuck" tiek dēvēts cilvēks, kurš sevi pozicionē kā "kreiso" vai izteikti liberālu ideju piekritēju. Kāpēc viņš tā tiek dēvēts? Baumo, ka jēdziena jaunā nozīme nākusi un neapzināti tikusi popularizēta tā saukto "alt right" pārstāvju aprindās, interneta annālēs (tiem, kuri nezina: "alt right" ir jaunie konservatīvie, parasti mana gadu gājuma vai bieži pat daudz jaunāki cilvēki, kuri bieži nāk no ex-liberāļu aprindām, kuri ir vīlušies liberālisma ideoloģijā kā tādā vai/un tā izpausmēs (parasti) modernajā ASV, kā arī redzot, kā lēnām deg Zviedrija un citi soc./lib. pilotprojekti, pateicoties tādiem aktuāliem jautājumiem, kā "imigranti", piemēram (kas ASV ir ļoti aktuāla tēma, ņemot vērā situāciju ar meksikāņiem).
Atgriežoties pie galvenās tēmas, man šķiet, ka tas nav nekas negatīvs, ja vīrs ar sievu ir tik spēcīgās attiecībās, ka viņi ir spējīgi tajās iesaistīt trešo cilvēku, un, ņemot vērā, ka tas notiek saistībā ar tik intīmu procesu kā sekss. Man šķiet, ka tas pat var kalpot kā tāds attiecību "checks and balances" princips. Nu un, ka man patīk skatīties, kā manu sievu drāž milzīgs nēģera loceklis? Mani varbūt tas ļoti uzbudina? Daudz vairāk, nekā viss pārējais. Un varbūt man ir mazs pincīts, ar ko es nespēju apmierināt savu sievu? Es taču vēlos, lai viņa dzīvo pilnvērtīgu dzīvi. Tas tomēr man šķiet daudz cilvēciskāk, nekā krāpšana - viss tiek izrunāts, vairākkārt pat. Tiek gūta ļoti spēcīga pārliecība, abpusēja, ka tas viss notiks ar labāko gribu, abpusējā mīlestībā un cieņā, yo.
Jāatzīst, man nereti labpatīkas ieturēt šādu romantiķa/ideālista posture, taču apzinos, ka viss dzīvē nenorit tik gludi, kā manās fantāzijās. Zinu, ka ir ļoti maz tādu vīriešu un sievietes, kuri ir spējīgi par kaut ko tādu vienoties, kā arī jāņem vērā, ka it's the dawning of atsvešinātības laikmets - var just sarūk to cilvēku skaits, kuri vispār prot runāt viens ar otru. Tāpēc, draugi, neaizmirsīsim, ka vienmēr ir iespēja apsēsties vai apgulties blakus savam mīļotajam cilvēkam un, paņemot viņa/-s roku savā, atzīties: "Mīļum, es vēlos, lai mani ilgi un dziļi penetrē milzīgs, melns loceklis, un es vēlos, lai tas manī beidz, it kā vēlētos apsēklot mani, izmantojot mani kā tādu bērnu dzemdētāju viņa melnās rases uzvarai pār baltajiem cilvēkiem." Lai vai kā, es nevēlētos būt vīrs, kura roku šādi kādā jaukā vakarā saņemtu savā rokā mana sieva. - 10 atstāja kaut koatstāj kaut ko
- 5/13/17 07:59 am
-
Es lielos vilcienos varētu piekrist. Bet. Bet nesaprotu, kāpēc te politika jāiesaista? Fetiši mēdz būt visās pusēs. (Neatkarīgi no tā, ko tev interneti stāsta)
- Reply
- 5/13/17 10:01 am
-
Lūk, tieši tā, kāpēc te polītika jāiesaista? Vēl vairāk, man līdz galam nepielec, kādēļ šādās fantāzijās nepieciešams pīt iekšā kaut kādus mazvērtības kompleksus un rasismu (lai gan man nepiemīt mazohistiskas slieksmes, un pilnībā pieņemu, ka tādēļ es vienkārši nespēju iedomāties, kā tādas kādam varētu būt).
Tas, ka doma par to, ka tavai partnerei ir sekss ar kādu citu, vienlaikus uzdzen agresivitāti un uzbudina, ir pavisam skaidra bioloģiska parādība. Cilvēku instinkti vēl nav īsti apjēguši kontracepcijas jēdzienu, mums viss joprojām ir par gēnu nodošanu: redzi kādu citu, saproti, ka tev tagad viņu vajag pārspēt, lai nodotu tālāk savus, nevis svešus gēnus. Un tas ir arī viss, kas tur ir. Kāpēc tur šūt klāt kaut kādas fantāzijas par melno vispasaules virskundzību -- nu, man gan ir skaidrojums, bet tas drusciņ izklausās pēc apvainojumiem par tēmu "tiem, kam pašiem nav laba seksa, apskauž tos, kam ir", un tas ātri vien beigtos ar bļaustīšanos līdz kolapsētiem komentāriem.
Un -- es te atkal mazliet vispārināšu pats savus uzskatus -- man ir grūti iedomāties, kā tieši cilvēks, kas nav rasists, varētu fantazēt par "melnādaino pārākumu" un "balto pazemošanu". Tas tomēr ļoti ož pēc tāda rasistiska priekšstata par to, ka melnie ir kaut kādi bezmaz vai zvēri. - Reply
- 5/13/17 10:04 am
-
Ja neiesaistīsi politiku, politika iesaistīs tevi.
- Reply
- 5/13/17 10:07 am
-
Jā, nu tā ir lieliska doma, brīvprātīgi sāksim pilnīgi visu savu dzīvi skatīt caur polītikas prizmu, citādi polītika sāks caurskatīt mūs. Jeb, citiem vārdiem sakot, pakļaujies totālitārismam pats, pirms totālitārisms nav pakļāvis tevi.
- Reply
- 5/18/17 01:10 pm
-
ja būs cilvēku bars, būs politika. dabīga parādība. domāju, ka piekrīti, ka dabai, vismaz daļēji, ir jāpakļaujas.
tu raksti it kā "politikas prizma" būtu kāds slikts onkulis, kas atņēma tev konfekti un kuru ir jāsoda, ievietojot izolatorā. es to uztveru, tēlaini runājot, kā vēju. ja gribi norobežoties no politikas, ir jāieliek sevi kastē. - Reply
- 5/13/17 12:44 pm
-
Vai tas pats attiecas uz ''baltādaino pārākumu'' un ''melno pazemošanu''? Standarti šajā ziņā tev simetriski?
- Reply
- 5/13/17 06:24 pm
-
Es pacentīšos pārmaiņas pēc atbildēt uz jautājumiem. Zin' kā, dažreiz, kad redzi, ka cilvēks cenšas tevis rakstīto uztver kaut kā, kā tas nebūtu jāuztver, tad tomēr var saņemties.
Kāpēc saistu šajā ierakstā to ar mazvērtības kompleksiem? Tā ir nesmalka ironija par cilvēkiem, kuru pirmā asociācija ar cuckoldry ir mazvērtības kompleksi vai vīrieša nespēja funkcionēt pēc zināmiem standartiem.
Par melno virskundzību - tā arī ir nesmalka ironija, izmantojot tēmu kā joku, ko parasti izmanto edžīgi politiski uzlādēti jaunieši interneta bōrdos. Taču tas ir joks, kas sevī ietver atsauci uz situāciju, kas ļoti līdzinās vietām pasaulē notiekošajam saistībā ar "piespiedu balto sieviešu apaugļošanu", līdz ar to kalpo kā tāds sociālais komentārs. Runāju par to pašu Zviedriju un Dāniju, un tur krasi pieaugušo izvarošanu skatiu, kas pieauga, pieaugot imigrantu skaitam. - Reply
- 5/13/17 06:17 pm
-
Atklāti sakot, es nemaz nebiju plānojis kaut ko diži poiltizēt. Tāpēc tie kalpo vairāk kā skaidrojumi, definīcijas, kā arī varbūt kaut kāda brīdī mani secinājumi un novērojumi par kaut kādiem mūsdienu fenomeniem, kuri ir diezgan tieši saistīti ar politiku. Tā teikt, mans žurnīts - mana māksla.
īsti nesapratu, kas domāts ar " Fetiši mēdz būt visās pusēs. (Neatkarīgi no tā, ko tev interneti stāsta)". - Reply
- 5/13/17 12:45 pm
-
Neaizmirsti par ''prepping the bull''. Ja interpretējam politiski, tad tas ir tas, ko dara ''progresīvie'' politiķi, kas sagatavo savu tautu svešai, neaicinātai penetrācijai.
- Reply
- 5/13/17 06:27 pm
-
O, es šito nemaz nezināju. Izklausās jau burvīgi - sagatavot tautu spēcīgai penetrācijai. I mean, nesagatavotai tautai tas varētu būt sāpīgi :(
- Reply