Tev trūkst tolerances.

tāds laiks, tādi mēri. zinu, ka piekrīti

viens vācu geimerfrends teica, ka atbrīvoja galvenokārt tikai tāpēc, ka uz aizdomās turāmā apģērba nebija mikroskopiski dislocējamas šaujampulvera pēdas (tām tur vajadzēja būt, tādējādi policija vadās tikai pēc pieņēmuna, ka viņš rīkojās viens; a ja nu nē? es nesaprotu, tas viss izskatās tik muļķīgi, neveikli šobrīd)

Pēc šī man sāk likties, ka viņi apzināti parkā savāca neīsto, lai “nevairotu naidu pret teroristiem”.

Un citur raksta, ka poļu šoferis sākumā bija piekauts un atstāts mašīnā bezsamaņā guļam, un kaut kādā brīdī šis bija nācis pie samaņis un ieraudzījis, kas notiek, un rāvis stūri nost. Tad terorists viņu nošāvis, bet tālāk vairs nav varējis pabraukt un bēdzis prom. Ja šoferis to nebūtu izdarījis, tad mums būtu 60 upuri nevis 12.

Bet visvairāk es nesaprotu, kā viņu pēc Itālijas cietumā pavadītā laika varēja palaist vaļā, nevis deportēt? Tunisija gan kavējās ar pases izsniegšanu, bet nu tas nav iemesls uzreiz atbrīvot. Manu indiešu paziņu kaučsērferi no Malaizijas arestēja un deportēja tikai tāpēc, ka britu robežsargi aizmirsa iespiest zīmogu pasē un viņš nevarēja pierādīt, ka nav pārsniedzis atļautās 90 bezvīzas dienas. Neviens viņa paskaidrojumos pat neklausījās (lai gan varēja pārbaudīt prāmja ceļotāju ierakstus) un viņu veselu mēnesi turēja apcietinājumā, kamēr iesēdināja lidmašīnā. Ar vienkāršiem cilvēkiem, lūk, tā apietas, bet ar noziedzniekiem jau laikam tā nedrīkst – tā būšot naida izrādīšana.