- burvīgie virsraksti / īsi par TERORAKTU
- 7/15/16 06:33 pm
- TVNET - Vien 300 metrus no kravas auto: teroraktā vaino izglītības trūkumu [virsraksts portāla frontpeidžā nemanāmi atšķiras no tā, kas redzams, "ieejot rakstā"]Mans mazais, steidzīgais komentārs un varbūt pat viedoklīts (khm, sekos pēc pāris pašu attaisnojošiem vārdiem; jo kurš gan cits mani attaisnos, ja ne pats; tas tāpat, kā par pimpjsūkāšanu, ne? Jo man neviena meitene nesūkā pēdējos mēnešos, un man sāk kļūt skumji; that said, es šobrīd te visu mazliet pārspīlēju, tāpēc nebaidies no manis, mazā, I'm a consent-type-o-guy, hihi!Tatad, iepriekš postā minēto rakstu neizlasīju, nodomājot, ka nafig man to dezinformāciju vismaz šobrīd nevjag - tā gan parasti izlasu, jo tomēr ir interesanti zināt, ar ko par (visticamāk) black flag operāciju info baro cilvēku- ja nu pienāks mirklis, kad man būs jāiesaistās debatēs par šo vai citu saistītu tēmu, tad vismaz neizklausīšos pēc dumiķa, kurš lasa tikai virsrsakstus (tieši trešportālu; lai gan mūsdienās visi populārākie .lv portāli ir trešs; šeit gan jāpiebilst, ka es pat nezinu tādus, kas nav populāri un kas mērķtiecīgi cenšas pasniegt pēc iespējas objektīvāku info tieši par ģeopolitiku un dažādu ideju fundamentālistu ballītēm). Dāmas un kuņģi, ir kādas rekomendācijas (ja .lv nav, tad iesakiet, lūdzu, kaut vai citu angļu valodā esošu avotu, lūdzams!)?Jā, un, protams, ka tā sauktais terorakts nebūtu noticis, ja tur, tajā pašā pilsētā,nebūtu uzstājies Rhino. Tfu, Rianna. Neizdevis attempt at humor, tā sacīt (es par sevi). Katrā ziņā gaidam ziņas par pensionāriem-teroristiem, kuri, muslimu radikalizēti, triecas cilvēku pūļos citās vietās Francijā un Eiropā.
Bet tas ir sasodīti interesanti, ka gan pirms laika Parīzes terorakta galvenajā norises vietā uzstājās "Naves metāla ērgļi", savukārt Nīcā uzstājās Rianna. Par pirmajiem es neko daudz nezinu iluminātu kontekstā, taču Rianna viennozīmīgi ir MK ULTRA beta sex kitten, kuras viens no pienākumiem tādējādi ir nest Jaunās Pasaules kārtības karogu, paceltu augsti, augsti (spriežot pēc tipiskajiem spēka, pakļautības, kontroles, zombēšanas u.c. simboliem viņas viģikos un cita veida promo mākslā). Varu norādīt uz avotiem, ja kādam interesē (it īpaši, ja jums interesē šī, t.i., MK ULTRA uz traumām bāzētās mind control).
Nobeigšu šo postu ar jautājumu sev un jums: kā jums šķiet, ja nu šis musulmanis, kurš vadīja auto, ar ko tika nogalināti 80+ cilvēki, nemaz nebija kādas teroristiskas grupas pārstāvis un, teiksim, vienkārši mentāli salūza, cenšoties izdzīvot valstī, kur naids pret viņu un viņa brāļiem [kopumā pamatoti, taču, skatoties uz katru individuāli - nepamatoti] pieaug arvien un arvien, un tāpēc, braucot noparkot savu preču lorry pēc smagas darba dienas, izdomāja, ka, tā teikt, YOLO, un iepisa ar mašīnu cilvēku pūlī... vārdu sakot, jūs to definētu, kā terorismu?Es nē. Ar nosacījumu, ka viņa rīcība nav radikalizācijas sekas, taču, piemēram, ilglaicīga spiediena pret viņa ideoloģiju rezultā salūzušas psihes ietekmē paveikta antisociāla rīcība.
Pseidoanaloģija: vai tas būtu terorakts, ja mans draugs Kaspars (man nav drauga Kaspara, šņuk) izdomātu atriebties cilvēcei par visiem pāridarījumiem, kas tikuši veikti visas viņa īsās dzīves laikā, un tāpat, kā manis iepriekš minētajā hipotētiskajā situācijā, braucot uz centrāli nolikt savu lōriju (sasodīts, kā latviski sauc smago, kas ir starp busiņu un smago?) izdomātu ar to izbraukt tīksmi cauri geju praidam (tikai tāpēc, ka tā tobrīd pilsētā būtu bijusi vieta ar vislielāko cilvēku blīvumu, un, saprotams, ar nosacījumu, ka Kaspars tic Allaham un viņa uzkodu bāram).
Un visbeidzot - saderam, ka Daešs uzņemsies atbildību, ja to neizdarīs neviens cits grupējums? (jo, kā konstatēts viscauri, Daešs ir tāda pati fikcija, kā ASV vai zvaigznes [šeit jau bišķin aizbraucu sazvērestību sazvērestībās, kam pats īsti neticu, taču man tīk tās piesaukt], tāpēc viņi var uzņemties atbildību par jebkuru lone-wolf aktu).Un visbeidzot visbeidzot - ļoti būtisks jautājums - kāpēc to džeku momentā nošāva (pēc brīža, mazliet vēlāk, pēc tam, kad viņš bija izbraucis cauri dzīvajai gaļai? Kapēc netika pāršautas auto riepas vai darīti vismaz citi centieni, lai notvertu šo perpu dzīvu? Sasodīts, tas tak nav grūti izsekot un apstādināt šāda tipa auto. - 9 atstāja kaut koatstāj kaut ko
- 7/15/16 08:22 pm
-
Šķiet, ka viņš bija apgādājies ar ieročiem (kā dzirdēju - neīstiem), lai būtu drošs, ka, sākot ar tiem vicināties, policija viņu nošautu, jo diez vai viņam gribējās pavadīt mūžu cietumā.
- Reply
- 7/15/16 09:26 pm
-
plain 'ol suicide by cop. (pagaidām) nekas vairāk
- Reply
- 7/15/16 10:08 pm
-
Neviena valsts nav pasargāta, tomēr sāku ievērot, ka Francijā teroristi parasti nāk no bijušajām Francijas kolonijām (Tunisija, Alžīriju), nevis kā to varētu ISIS gadījumā sagaidīt no Sīrijas, Irākas, Afganistānas.
- Reply
- 7/15/16 10:11 pm
-
Yes! Un otrā treśā paaudze- un vecums ap 30
- Reply
- 7/15/16 11:13 pm
-
protams, ka jaunieši. jaunieši, kuri nav piedzīvojuši bērnību/tīņu gadus kara, bada, ciešanu dēļ. can't blame them. īpaši jau sastopoties ar rietumu pasaules indifference. mēs viņus redzam tā, kā mums viņus parāda, taču saknē (psīcholoģiski) ir cilvēki, kuri vienkārši visu mūžu ir pakļauti traumām. that said, tas nav attaisnojums nekam. vienkārši norādu uz cilvēku viņus. jeb cilvēku, ko viņi ir bijuši spiesti iznīcināt sevī, lai vairs nejustu un neciestu, dzīvodami tik traumatiskā vidē.
- Reply
- 7/15/16 10:56 pm
-
bet viņi visi ir muslimi
- Reply
- 7/15/16 11:10 pm
-
jā, bet isis jau ir mentāla vienība. tas nekas, ka viņu sapņu teritorija ir pseidovēsturiska. viņu barā ir laipni gaidīts jebkurš radikāls musulmanis. un esmu lasījis, ka tā tiešām arī ir, ka daudzi bēgļi, kuri bēg no āfrikas un kaut kādu iemeslu dēļ padodas, netiekot pāri vidusjūrai, ir tendēti pievienoties aisisam.
- Reply
- 7/15/16 10:51 pm
-
Los Pollos Hermanos
uzbrucēju nošāva, jo viņš pats pēc apstāšanās sāka šaut uz civiliedzīvotājiem un policiju.
- Reply
- 7/15/16 11:22 pm
-
pretrunīga infa. es lasīju (neatminos kur), ka viņu nošāva, mašīnai joprojām ripojot (līdz ar to man labpatīkas iztēloties, ka šajā scenārijā viņš nešāva uz mentiem; un ka viņam vispār nebija pisķiki mašīnā). un ka viņš būtu bijis, teiksim, "kārtējais" MK ULTRA pakļautais, kurš todien vienkārši izbaudīja, kā pa viņa triggeriem spēlē t.s. handlers (ļoti aizraujoša "sazvērestības teorija" patiesībā tā MK ULTRA programma, it sevišķi tās funkcionālā daļa, t.i., trauma based mind control, kas mūsdienās joprojām strādā [ņemot vērā programmas vecumu] - upuriem, kuri supposedly noteiktu posmu ir bijuši pakļauti fiz/mentālām traumām (un līdz ar tām viņu vājajos prātos tika iedēstīti noteikti triggeri, kas pēc handler'a komandas "iedarbina" viņā nejūtīgās personības pusi līdz ar tās mākslīgi radīto vēlmi iznīcināt/vērsties pret noteiktiem cilvēkiem). tā teikt, tūļi varas rokās, ar ko labi panākt scapegoat efektu.
tā ir viena no "sazvērestības teorijām" (izmantoju pēdiņas, jo tas šķiet pārāk ticami, lai būtu neticami), kas man šķiet esam patiesi praktiska (nemaz nerunāsim par visām Spīrsām un citiem beta sex kitteniem, kas nāk no tās pašas programmas, taču tikuši pakļauti cita veida metodēm, lai radītu cita tipa vergus [harēma dalībniekus].
ugh, atvainojos par haotisko tl;dr. - Reply