žurnāla nosaukums

visiem silti iesaku - ja ir saauksteshanas, tad ejiet pie gjimenes arsta pirms svetkiem, nevis svetkos uz slimnicu. Kaut gan no otras puses - te ir pat interesanti - puisis ar caurumu galva, tante kas vispirms sauc vikluchitje teljevizor, svolochi, bet pec
brizha vkluchitje teljevizor. Re - jau atkal - Volodja vikljuchi televizor. Jautrus jums Ziemassvetkus!

Gulju gulta ar 38.5 - izskatas ka X-mas shogad bus bez baznicas apmeklejuma un bez vakarinam ar sievas gjimeni. Vakarinas ir italu gaumee - milzigs troksnis, sarunas un pa vidu kads vel megina TV skatities... edieni gan latvieshu :)

Kādas nezināmas spamlistes adresātu saraksts - šonakt nosapņoju un pierakstīju. Pieņemu, ka būtu interesanti šo sarakstu salīdzināt ar Tautas partijas īpašumā esošo ministriju un iestāžu štatu sarakstiem...
( Brīdinu - ļoti garš saraksts ar vārdiem un e-pastiem )

Vakar vakarā noskatījos Nekā Personīga sižetu par Tautas Partijas jaunatnes organizācijas (tpjo) varoņdarbiem un atcerējos, ka tīri juridiski vēl skaitos šīs organizācijas biedrs (tiesa gan, manī mājo klusa cerība, ka es varētu būt arī izslēgts par to, ka jau gadus 5 tur neesmu bijis, bet par to, diemžēl, neesmu drošs).
Nu lūk, šajā sakarā gribu pastāstīt par to, ( kā es iepazinu gunāru elksni un kāpēc šis personāžs man tik ļoti nepatīk )

Nu īsumā visu savelkot - salauztas sirds dēļ es šobrīd neesmu kādas ministrijas ierēdnītis, kuram jālaiza pakaļa tautas partijas čiekuriem, lai noturētos amatā.

Paldies, tev Gunār - par brīvības došanu! :)

P.S. Meitene gan - joprojām tic tautas partijas ideāliem un tam, ka vārdi drīkst nesaskanēt ar darbiem - http://www.tpjo.lv/?p=2&fulltext_id=1499
P.P.S. ( Lūk oriģinālais tpjo aicinājums saviem jauniešiem piedalīties piketā: )

Vai kāds var padalīties pieredzē - kā ir strādāt Lattelecom? Un vai šo uzņēmumu krīze neskar?

Paskatījos youtūbē TB klipiņu (man patika) un ievēroju Related videos:

Atbalstīsim savējos... Diez kā lai to Steisiju atbalsta?

Kādam tas bija jāpasaka - lēta nafta tas ir slikti.
Kāds to beidzot pateica - reuters.com

Tas ka mēs tagad maksājam mazāk par benzīnu, nozīmē, ka ilgtermiņā maksāsim vairāk.
Kāds jautās - a kas man pa daļu - leju lēto benžu un priecājos. Es atbildētu - priecājies, kamēr vari.

Brīdī, kad pasaules ekonomikas atkal sāks augt, naftas cenas augs straujāk nekā iepriekš -jo šobrīd naftas ražotājvalstīm neatmaksājas ieguldīt jaunu atradņu apgūšanā, jaunu tehnoloģiju ieviešanā, kas ļautu ilgtermiņā naftas cenām saglabāt saprātīgu līmeni.
Kā otru lielo negatīvo faktoru varam minēt to, ka lētā nafta apdraud alternatīvo enerģiju izpēti un ieviešanu - kāpēc maksāt par dārgām zaļajām tehnoloģijām, brīdī, kad patērētājiem svarīga ir cena, ja var izmantot lēto naftu.
Tātad - lēta nafta tagad nozīmē lielu iespēju nākotnē, ka naftas cenas pārsniegs iepriekš sasniegtos līmeņus diezgan viegli - jo pieprasījums atkal augs, bet piedāvājums augt nespēs.

Bet tas nenozīmē, ka es kā autobraucējs neizbaudu lēto benzīnu. :) Priecājos, kamēr varu...

Varbūt ir vērts apsvērt domu, ierakt šitādu pagalmā - brīdim, kad cenas atkal augs:


Btw - neviens nevēlas iegādāties Saab 9-3 2,0t 2003. gada, automāts? cena 9000 nedevalvētie lati.

Visā pasaulē ziņo par procentu likmju samazināšanos, bet kāds mums no tā labums?
Nekāds - bankas % likmes netaisās samazināt.
Iekš UK valdība bankas grib piespiest samazināt % likmes, ko klienti maksā par kredītiem - bet bankas uz to īpaši labprāt neparakstās.
Un tas viss neskatoties uz to, ka bankas ir saņēmušas miljardiem lielu palīdzību no centrālās bankas.
Valdība saka, ka piespiedīs bankas darboties sabiedrības interesēs.

Kad mūsu valdība sāks domāt par to, kā atvieglot dzīvi kredītņēmējiem, kam darba zaudēšanas dēļ draud mājokļa zaudēšana?
Kā pusē nostāsies mūsu valdība? Kredīņēmēju vai banku? Ja Tev ir kredīts, kas ņemts pēdējo 2 gadu laikā, tad šobrīd banka var Tevi izģērbt pliku - saskaņā ar līgumu pieprasīt papildus ķīlu vai kredīta atmaksu pirms laika - jo īpašuma vērtība ir kritusies. Mājokli esi spiests pārdot par zemu cenu, kas kredītu nesedz un pēc tam maksā atlikušo starpību.
Līdz ar to prakstiski jebkura problēmsituācija kredītņēmējam, kurā ir jāpārdod īpašums, beigsies ar zaudējumiem.

Salīdzinājumam iekš ASV pietiek atdot mājokļa atslēgas un kredīts tiek uzskatīts par dzēstu - to sauc par foreclosure.

Esmu kredīņēmējs, kurš ticēja valsts nākotnei un stabilitātei - ņēmu kredītu EUR ar ienākumiem LVL - lai nebūtu jāmaksā lielāka likme - tāpat taču pāriesim uz EUR - tagad manu stabilitāti krietni apdraud pašreizējā situācija un lata devalvācijas prognozes.
Kā informēts cilvēks varu teikt, ka pašreizējā likumdošana palīdzēja pūst burbuli - bankās valdīja uzskats, ka kredītu var dot mazliet pieverot acis uz tehniskām detaļām - ķīlas kvalitāti,  klienta maksātspēju un ienākumu legalitāti (tos, kas ar nelegāliem ienākumiem paņēma kredītu un tagad ir zaudējuši darbu, neapskaužu), jo tāpat ar ķīlu vien netiksi vaļā - būs jāstrādā lai atdotu starpību.
Reāli riska izvērtēšanai mūsu Latvijas situācijā bija jānotiek klienta pusē - bet vai mēs katrs esam spējīgi un kvalificēti ekonomisti, kas var paredzēt nākotni un objektīvi izvērtēt savus riskus? Nē - mūsu vēlme ir dzīvot labāk un to var saprast. Protams, var bļaut par neprātīgajiem kredītņēmējiem - bet kuram negribās dzīvot labāk?
Manuprāt, ir pienācis valdībai laiks sākt rūpēties par iedzīvotājiem un atjaunot viņu drošības sajūtu un ticību nākotnei - ar likumu noteikt garantijas tiem kredītņēmējiem, kas objektīvu apstākļu dēļ nespēj segt savas saistības - pārlikt risku bankas pusē un pasargāt iedzīvotājus - nodrošināt iespēju atlikt maksājumus, nepalielināt procentus, rūpīgi uzraudzīt banku darbu ar problēmklientiem. Cilvēkiem ir jājūt, ka viņi ir drošībā un ka viņus nesodīs par to, ko viņi nekādi nav varējuši ietekmēt.
Manuprāt, daudzi mūsu politiķi ir aizmirsuši kāpēc cilvēki apvienojās ciltīs, ciemos, pilsētās un dibināja valstis - primārais iemesls ir drošība - kopā vieglāk nosargāt uguni, pasargāt savas sievietes un bērnus no plēsīgiem dzīvniekiem un citiem cilvēkiem - arī tagad prioritātei jābūt iedzīvotāju drošībai - tas taču ir viens no Maslova piramīdas pamatiem.

Nu gan pietiks... :)
 
P.S. Nē, man šobrīd nav grūtības atmaksāt kredītu - es vienkārši ceru uz labāko un gatavojos ļaunākajam.

Šitas labs - arī birojā var gadīties nelaime.

Vismaz tā izgājis kādai beļģu meitenei Ņujorkā - ieraudzījusi savā krodziņā savas dzimtenes ministru dzeram mazliet pa daudz un uzrakstījusi par to savā blogā. Pēc pāris dienām to pārpublicē beļģu avīze, ministra rokaspuiši zvana krodziņa īpašniekam un meiteni atlaiž...
Bet spilgtākais ir ministra teiktais parlamentam:
 "I want to take this opportunity and use this non-event to signal a dangerous phenomenon in our society," said during a debate last Friday.
"We live in a time where everybody is free to publish whatever he or she wants on blogs (nu šitas ir vienkārši briesmīgi!!!) at will without taking any responsibility. This exceeds mud-slinging. I find that it's nearly impossible to defend yourself against this."

Via telegraph.co.uk

Tā kā drošības policijas aktivitātes pret baumotājiem nav nekas - drīz aizliegs stāstīt par redzēto ielās - pirmo aizvērs
acs