drusku jau žēl, bet ...
šovakar sakāvām vienu trafiņu, kam sekundārais tinums bij ar ūdensdzesēšanu.
ā, ja nu kas, tad izejā bij 16 kiloampēri.
šovakar sakāvām vienu trafiņu, kam sekundārais tinums bij ar ūdensdzesēšanu.
ā, ja nu kas, tad izejā bij 16 kiloampēri.
Posted by: tas pats cits (turbund)
Posted at: June 19th, 2016, 02:48 pm
|
tur gan bij maiņstrāva, bet man kaut kā ir sajūta, ka pie tiem 90kw, armatūras gabals nošvirkstētu vien.
tiesagan, kādas armatūras gabals ...
Posted by: almighty_j (almighty_j)
Posted at: June 20th, 2016, 10:07 am
|
Stiklašķiedras!
:D
Kas jums, cienītais, plānots uz 21o? Piebiedrosieties mums Jaunpiebalgā, vai pagrabs tomēr deg?
Posted by: (sakaarnis)
Posted at: June 19th, 2016, 05:18 pm
|
Izklausās ļoti interesanti. Kaut kāda niknā svarka?
Posted by: katodstars (katodstars)
Posted at: June 19th, 2016, 11:38 pm
|
Oh noes, ic ded.
Posted by: tas pats cits (turbund)
Posted at: June 20th, 2016, 01:35 am
|
ded ic's izklausās pēc izbēguša dūmiņa.
ar to trafu būtu varēts izlaist dūmiņo no daudz kā.
btw, kaut kad būs jāparāda tev, tajā aparātā bij kaut kādas lampas(?) ar dzīvsudrabu, kas izskatās kalpojušas kā palaišanas relejs.
un pat tās ar ūdensdzesi.
Posted by: katodstars (katodstars)
Posted at: June 20th, 2016, 10:34 am
|
Hmm, jā, nav izslēgts. Var būt dzīvsudraba loka taisngrieži? Labprāt uzmestu aci, dzīvē neesmu redzējis.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mercury-a
Posted by: tas pats cits (turbund)
Posted at: June 20th, 2016, 11:29 am
|
ņemot vērā ka tas bij pirms trafa, tad tas bij kaut kas, kas pildīja slēdža funkciju. sākumā izskatījās pēc tiristoriem, ņeržas bundžiņa ar ūdenspievadiem, pīto bizi vienā galā un otrā galā izvads no korpusa un blakus vēl mazais "vadības" vadiņš.
betjā, mulsumu radīja brīdis, kad bunduli apgāž otrādi un stikla izolators sapildās ar dzīvsudrabu.
Ja nostieptu kādu gabaliņu armatūras, pa kuru tie 16kA plūst (un tā neizkustu), un tā vēl būtu līdzstrāva, tad naglas liptu klāt.