Dance me to the end of love - Post modern

From: traksaule Date: August 29th, 2007 - 11:21 am (Link)

Modernismu var redzēt tikai pēc laika, vismaz man tā šķiet, kad tas jau ir kļuvis par klasiku.
Tādā gadījumā, ja ir runa par to, kas skaitās moderni (Es pat īsti nezinu, kas skaitās, jo tam līdzi nesekoju, man vienalga par visām modēm utt)pašlaik, tad piekrītu, ka tas ir iedomāti, jo grūti iedomāties, ka to pēc kāda laika dēvēs par klasiku.Kaut vai tp modē esošos īmo. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: humanz Date: August 29th, 2007 - 11:28 am (Link)

Tiesa, bet man kaut kā pat īsti negribētos saistīt ar klasiku, jo klasika tomēr vairāk, kā es uzskatu, ir nezūdoša vērtība, kamēr modernisms tiešām ir tikai mode un attiecīgi - mūsdienīgais un jaunais, kas ne vienmēr paliek kā nezūdoša vērtība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: traksaule Date: August 29th, 2007 - 11:45 am (Link)

Saprotu, ko tu domā, taču tas, ko dēvē par klasisku kādreiz ir bijis moderns, tomēr tas ir tāds, kas pēc tam iederās jebkurā laikmetā, kas nevar kļūt vecmodīgs, kaut vai piemēram klasiskais roks, kas ir ieguvis zināmu vērtību pats par sevi.Tas, kas pāriet un neiegūst savu vērtību ir tikai šķietami moderns, jo tā radītāji cer, ka viņu darba auglis izdzīvos.

He, pati dabūju atbildi uz savu jautājumu. Tas, kas vēlāk neiegūst savu vērtību ir postmodernisms, tāpēc arī mēdz teikt, ka mēs dzīvojam postmodernisma laikmetā. Un tas arī izriet no definīcijas, ka postmodernisms ir nosacīti jaunā konflikts ar tp nosacīti veco, bet jau vērtību ieguvušo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: humanz Date: August 29th, 2007 - 11:57 am (Link)

Tā gan laikam ir, jā :)

(Reply to this) (Parent)