| Post a comment |
| August 29th, 2007 - 11:45 am |
|---|
Saprotu, ko tu domā, taču tas, ko dēvē par klasisku kādreiz ir bijis moderns, tomēr tas ir tāds, kas pēc tam iederās jebkurā laikmetā, kas nevar kļūt vecmodīgs, kaut vai piemēram klasiskais roks, kas ir ieguvis zināmu vērtību pats par sevi.Tas, kas pāriet un neiegūst savu vērtību ir tikai šķietami moderns, jo tā radītāji cer, ka viņu darba auglis izdzīvos.
He, pati dabūju atbildi uz savu jautājumu. Tas, kas vēlāk neiegūst savu vērtību ir postmodernisms, tāpēc arī mēdz teikt, ka mēs dzīvojam postmodernisma laikmetā. Un tas arī izriet no definīcijas, ka postmodernisms ir nosacīti jaunā konflikts ar tp nosacīti veco, bet jau vērtību ieguvušo.
|
|
| Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |