![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
vai transhumānisms iesācējiem un Transmetropolitan. Jau sen gribēju uzrakstīt par šo skumjo tēmu. Nē es neesmu noskaņota pret Transmetropolitan kā tādu un Spider Jerusalem ir cool personāžs - bet kā cilvēks kas savu cyborg theory, transhumānismu, anarhosindikālismu, morfoloģisko brīvību, body-positivity un anti-kyriarchy ņem nopietni un kam šo tēmu sakarā izslēdzas humora izjūta - es biju fn šokā. Pirmā epizode par transgenics, t.i. 'pelēko' citplanētiešu un cilvēku hibrīdu kopienu ir TĀDS murgs ka var padomāt ka Fox Media un Ruperts fn Mērdoks viņu finansējuši.
Ok stāsts īsumā. Viļņā (sic) atklāj mazu 'pelēko' koloniju un kaut kādā tirdzniecības darījumā pelēkie ietirgo savu genomu cilvēcei un protams tehnoloģiskā imperatīva situatīvais izvedums paredz to ka kādam taču ienāks prātā uztaisīt transgēnisku eksperimentu ar gēnu terapiju lai iegūtu pelēko ārējās iezīmes, tādas kā lielās melnās acis un pelēko ādu. Loģika - aptuveni tāda kā mūsdienu tetovējumiem un pīrsingiem. Seko diskriminācija, visi transgēniķi nonāk geto, harizmātisks līderis cenšas administratīvi atdalīt Transience no cilvekiem un pievienoties 'pelēkajiem' - un policija frīkus apšauj. Galv varonis tur ir tikai vērotāja lomā, man nekas pret viņu it kā - bet par stāstu kopumā man ir tik daudz iebildumu ka pilnīgi nezinu ar ko sākt.
Pirmkārt jau vispārīgā tēma ka freaks must die. Pašai esot biseksuālai, padauzai (lepojos ar šo titulu, filosofiskais izvedums pēc pieprasījuma) un neformālei (nenoteikta veida, ne īsti punk vai goth, tāda pseidomilitāra dresskoda piekritēja un vienkārši 'vot tā būtne melnā') tas PATIEŠĀM neliekas smieklīgi un fn nav arī. Nepiekritējiem ieteikums biežākām attiecībām ar sevi. End of.
Otrkārt, diskriminācija, nabadzība un kiriarhija (kopējs termins tādām lietām kā rasisms, šķiru sabiedrība, jebkura virziena seksisms un visiem citiem apdauzītajiem diskriminācijas standartiem, tādiem kā korporatīvais idiotisms pret piem. apaļumiem vai tetovējumiem) kā humora elements. Nu lūk mirstīgie, man varbūt liekas ka Zemes orbitālā bombardēšana būtu jautrāk. Kā jūs domājat ko Totentanz, mans konta nosaukums, nozīmē? Pareizi, viduslaiku konceptu par nāvi kā augstāko taisnīguma formu - un jautrības elementu tajā. Skatoties kas jums liekas jautri Nāves Dejas idejai ir tāda īpašība sākt man imponēt, tiešā proporcijā.
Treškārt, ķermeņpozitivitāte un mēdiju liekulības triki - storyline ataino Transience kā ģenētiski modificētus uz 'pelēko' pusi un viennozīmīgi identificētus ar savu 'pelēko' aspektu - kamēr grafiskais atainojums (visiem gareniski, pa centru, viena puse cilvēka, otra 'pelēkā' 50/50) un stadiju 20% un 100% neesamība - tas viss atvelk uz vienlaicīgu vēlēšanos pateikt 're kādi neglīti frīki un pat nedomājat identificēties ar viņiem' (bilde) un tai pat laikā 'atteikušies no cilvēcīgā aspekta' (stāsts). Un it kā 'neglītums' būtu pamats iznīcināšanai. Un aha, as an afterthought, gribu redzēt kādas ir autora izredzes filmēties fn Holivudā.
Ceturtkārt, morfoloģiskā brīvība un cyborg theory - mjā...'dabiskos' citplanētiešus vēl kaut kādā geto (sic) var paciest - bet pretdabiskie ļaunie transgēniķi paši vainīgi pie apšaušanas.... hmmm jā 'jūs varat izvēlēties jebkādas modifikācijas tikai lai tās būtu dabiskas' ir sociali konservatīva draza zemteksts. Sevišķi ja zinām ar kādām niansēm citkārt ikdienā nākas saskarties cilvēkiem ar tetovējumiem šeit un tagad.
Double facepalm. Ceru ka kaut kad varēšu saņemties un vispār viņu izlasīt (jo pēc man stāstītā tālāk paliek labāk). Varbūt kādreiz. Arprātā slikts iespaids, it sevišķi ja iedomājos ka kādam šī sociāli konservatīvā huiņa ir pirmā saskare ar transhumānisma idejām. Un nē, mēdiju divkosības triks norāda ka tas ir apzināts vēstījums ar apzinātu vēlmi likt lasītajam identificēties ar 'normalitāti' nevis random dark cyberpunk violence (ar ko manās acīs viss būtu vairāk nekā kārtībā)
ZS over and out
Ok stāsts īsumā. Viļņā (sic) atklāj mazu 'pelēko' koloniju un kaut kādā tirdzniecības darījumā pelēkie ietirgo savu genomu cilvēcei un protams tehnoloģiskā imperatīva situatīvais izvedums paredz to ka kādam taču ienāks prātā uztaisīt transgēnisku eksperimentu ar gēnu terapiju lai iegūtu pelēko ārējās iezīmes, tādas kā lielās melnās acis un pelēko ādu. Loģika - aptuveni tāda kā mūsdienu tetovējumiem un pīrsingiem. Seko diskriminācija, visi transgēniķi nonāk geto, harizmātisks līderis cenšas administratīvi atdalīt Transience no cilvekiem un pievienoties 'pelēkajiem' - un policija frīkus apšauj. Galv varonis tur ir tikai vērotāja lomā, man nekas pret viņu it kā - bet par stāstu kopumā man ir tik daudz iebildumu ka pilnīgi nezinu ar ko sākt.
Pirmkārt jau vispārīgā tēma ka freaks must die. Pašai esot biseksuālai, padauzai (lepojos ar šo titulu, filosofiskais izvedums pēc pieprasījuma) un neformālei (nenoteikta veida, ne īsti punk vai goth, tāda pseidomilitāra dresskoda piekritēja un vienkārši 'vot tā būtne melnā') tas PATIEŠĀM neliekas smieklīgi un fn nav arī. Nepiekritējiem ieteikums biežākām attiecībām ar sevi. End of.
Otrkārt, diskriminācija, nabadzība un kiriarhija (kopējs termins tādām lietām kā rasisms, šķiru sabiedrība, jebkura virziena seksisms un visiem citiem apdauzītajiem diskriminācijas standartiem, tādiem kā korporatīvais idiotisms pret piem. apaļumiem vai tetovējumiem) kā humora elements. Nu lūk mirstīgie, man varbūt liekas ka Zemes orbitālā bombardēšana būtu jautrāk. Kā jūs domājat ko Totentanz, mans konta nosaukums, nozīmē? Pareizi, viduslaiku konceptu par nāvi kā augstāko taisnīguma formu - un jautrības elementu tajā. Skatoties kas jums liekas jautri Nāves Dejas idejai ir tāda īpašība sākt man imponēt, tiešā proporcijā.
Treškārt, ķermeņpozitivitāte un mēdiju liekulības triki - storyline ataino Transience kā ģenētiski modificētus uz 'pelēko' pusi un viennozīmīgi identificētus ar savu 'pelēko' aspektu - kamēr grafiskais atainojums (visiem gareniski, pa centru, viena puse cilvēka, otra 'pelēkā' 50/50) un stadiju 20% un 100% neesamība - tas viss atvelk uz vienlaicīgu vēlēšanos pateikt 're kādi neglīti frīki un pat nedomājat identificēties ar viņiem' (bilde) un tai pat laikā 'atteikušies no cilvēcīgā aspekta' (stāsts). Un it kā 'neglītums' būtu pamats iznīcināšanai. Un aha, as an afterthought, gribu redzēt kādas ir autora izredzes filmēties fn Holivudā.
Ceturtkārt, morfoloģiskā brīvība un cyborg theory - mjā...'dabiskos' citplanētiešus vēl kaut kādā geto (sic) var paciest - bet pretdabiskie ļaunie transgēniķi paši vainīgi pie apšaušanas.... hmmm jā 'jūs varat izvēlēties jebkādas modifikācijas tikai lai tās būtu dabiskas' ir sociali konservatīva draza zemteksts. Sevišķi ja zinām ar kādām niansēm citkārt ikdienā nākas saskarties cilvēkiem ar tetovējumiem šeit un tagad.
Double facepalm. Ceru ka kaut kad varēšu saņemties un vispār viņu izlasīt (jo pēc man stāstītā tālāk paliek labāk). Varbūt kādreiz. Arprātā slikts iespaids, it sevišķi ja iedomājos ka kādam šī sociāli konservatīvā huiņa ir pirmā saskare ar transhumānisma idejām. Un nē, mēdiju divkosības triks norāda ka tas ir apzināts vēstījums ar apzinātu vēlmi likt lasītajam identificēties ar 'normalitāti' nevis random dark cyberpunk violence (ar ko manās acīs viss būtu vairāk nekā kārtībā)
ZS over and out
annoyed
Verdikts - Vorens Eliss, kaut arī man nešķiet, ka viņš jelkad būtu bijis šādi noskaņots, tomēr ir vai nu nepietiekami pacenties, vai vairāk, nekā pietiekami pārcenties; un jāteic, ka šis moments nav gluži vienīgais, kaut arī pats masīvākais un spilgtākais, komiksa gaitā.
Vissliktākais moments ir ka es neesmu afektēta un paranoidāla, ne vakar ne šodien.
Bet np, nejūties vainīgs un ņēmis dalību manas apziņas trigerifikācijā *huggles* It would have happened anyway. And there is only one (well, 1.5) thing to blame and unlike silly tabletop RPGs there is nowhere to take a thermonuclear charge to. Quite the opposite, it's about healing (sometimes as literal as people taking a welding machine and healing all sorts of terminal amputations in random decapitated aquatic humanoids in Scandinavian capital cities) and winning the wars of mind.
Bet patiesi, ja es pat pārlieku labi nezinātu Elisa nostājas pret H+ un, tostarp visai radikālām, personiskā brīvības/izvēles iespējām kā tādām, es, izlasījis no viņa rakstītā tikai #1, droši vien klasificētu viņu turpat, kur Fukujamu un tamlīdzīgus radījumus. It is just too easy to be understood the way you wrote, it is.
And +so much about the last sentences of the last paragraph.
Tur gadījumā visi tie transgēniķi nebija kaut kādā reliģiskā sektā? Vai arī es jaucu un tāda parādījās tikai vēlāk? Nevaru atsvaidzināt zināšanas par konkrētajām epizodēm, jo vakar (jā, vakar!) tīrot HDD padzēsu .cbr arhīvus, stāvējušus tur ne pirmo gadu.
Domāju, ka mesidžs ir tāds, ka freaks are marginalized. Which is the way it happens in the real world. Kāpēc gan Vorenam Elisam (vai kā nu tur to autoru sauca) vajadzētu attēlot lietas rožainākas, nekā tās ir / būs patiesībā?
Taču mani iebildumi manuprāt ir tieši par implicītu soconu ideoloģiju.
Lietas rožainākas nevajag attēlot. Un nevajag vēlamo uzdot par esošo. That's kind of the idea of dark cyberpunk. Mans jautājums bija par loģiski nekoherentu bet mesidža ziņā iedarbīgu mēdiju triku mērķtiecību - un tādi pēc definīcijas nav par to how it happens, t.i. faktuālo līmeni, bet gan pēc būtības manipulē emocijas vai vērtību spriedumus. Teicu ka bez mērķtiecīga socon mesidža labāk (vai daudz labāk :P ) būtu iztikusi.
Nekas. nomierināšos. ir jau labi. rītdiena tāpat pienāks.