![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
vai transhumānisms iesācējiem un Transmetropolitan. Jau sen gribēju uzrakstīt par šo skumjo tēmu. Nē es neesmu noskaņota pret Transmetropolitan kā tādu un Spider Jerusalem ir cool personāžs - bet kā cilvēks kas savu cyborg theory, transhumānismu, anarhosindikālismu, morfoloģisko brīvību, body-positivity un anti-kyriarchy ņem nopietni un kam šo tēmu sakarā izslēdzas humora izjūta - es biju fn šokā. Pirmā epizode par transgenics, t.i. 'pelēko' citplanētiešu un cilvēku hibrīdu kopienu ir TĀDS murgs ka var padomāt ka Fox Media un Ruperts fn Mērdoks viņu finansējuši.
Ok stāsts īsumā. Viļņā (sic) atklāj mazu 'pelēko' koloniju un kaut kādā tirdzniecības darījumā pelēkie ietirgo savu genomu cilvēcei un protams tehnoloģiskā imperatīva situatīvais izvedums paredz to ka kādam taču ienāks prātā uztaisīt transgēnisku eksperimentu ar gēnu terapiju lai iegūtu pelēko ārējās iezīmes, tādas kā lielās melnās acis un pelēko ādu. Loģika - aptuveni tāda kā mūsdienu tetovējumiem un pīrsingiem. Seko diskriminācija, visi transgēniķi nonāk geto, harizmātisks līderis cenšas administratīvi atdalīt Transience no cilvekiem un pievienoties 'pelēkajiem' - un policija frīkus apšauj. Galv varonis tur ir tikai vērotāja lomā, man nekas pret viņu it kā - bet par stāstu kopumā man ir tik daudz iebildumu ka pilnīgi nezinu ar ko sākt.
Pirmkārt jau vispārīgā tēma ka freaks must die. Pašai esot biseksuālai, padauzai (lepojos ar šo titulu, filosofiskais izvedums pēc pieprasījuma) un neformālei (nenoteikta veida, ne īsti punk vai goth, tāda pseidomilitāra dresskoda piekritēja un vienkārši 'vot tā būtne melnā') tas PATIEŠĀM neliekas smieklīgi un fn nav arī. Nepiekritējiem ieteikums biežākām attiecībām ar sevi. End of.
Otrkārt, diskriminācija, nabadzība un kiriarhija (kopējs termins tādām lietām kā rasisms, šķiru sabiedrība, jebkura virziena seksisms un visiem citiem apdauzītajiem diskriminācijas standartiem, tādiem kā korporatīvais idiotisms pret piem. apaļumiem vai tetovējumiem) kā humora elements. Nu lūk mirstīgie, man varbūt liekas ka Zemes orbitālā bombardēšana būtu jautrāk. Kā jūs domājat ko Totentanz, mans konta nosaukums, nozīmē? Pareizi, viduslaiku konceptu par nāvi kā augstāko taisnīguma formu - un jautrības elementu tajā. Skatoties kas jums liekas jautri Nāves Dejas idejai ir tāda īpašība sākt man imponēt, tiešā proporcijā.
Treškārt, ķermeņpozitivitāte un mēdiju liekulības triki - storyline ataino Transience kā ģenētiski modificētus uz 'pelēko' pusi un viennozīmīgi identificētus ar savu 'pelēko' aspektu - kamēr grafiskais atainojums (visiem gareniski, pa centru, viena puse cilvēka, otra 'pelēkā' 50/50) un stadiju 20% un 100% neesamība - tas viss atvelk uz vienlaicīgu vēlēšanos pateikt 're kādi neglīti frīki un pat nedomājat identificēties ar viņiem' (bilde) un tai pat laikā 'atteikušies no cilvēcīgā aspekta' (stāsts). Un it kā 'neglītums' būtu pamats iznīcināšanai. Un aha, as an afterthought, gribu redzēt kādas ir autora izredzes filmēties fn Holivudā.
Ceturtkārt, morfoloģiskā brīvība un cyborg theory - mjā...'dabiskos' citplanētiešus vēl kaut kādā geto (sic) var paciest - bet pretdabiskie ļaunie transgēniķi paši vainīgi pie apšaušanas.... hmmm jā 'jūs varat izvēlēties jebkādas modifikācijas tikai lai tās būtu dabiskas' ir sociali konservatīva draza zemteksts. Sevišķi ja zinām ar kādām niansēm citkārt ikdienā nākas saskarties cilvēkiem ar tetovējumiem šeit un tagad.
Double facepalm. Ceru ka kaut kad varēšu saņemties un vispār viņu izlasīt (jo pēc man stāstītā tālāk paliek labāk). Varbūt kādreiz. Arprātā slikts iespaids, it sevišķi ja iedomājos ka kādam šī sociāli konservatīvā huiņa ir pirmā saskare ar transhumānisma idejām. Un nē, mēdiju divkosības triks norāda ka tas ir apzināts vēstījums ar apzinātu vēlmi likt lasītajam identificēties ar 'normalitāti' nevis random dark cyberpunk violence (ar ko manās acīs viss būtu vairāk nekā kārtībā)
ZS over and out
Ok stāsts īsumā. Viļņā (sic) atklāj mazu 'pelēko' koloniju un kaut kādā tirdzniecības darījumā pelēkie ietirgo savu genomu cilvēcei un protams tehnoloģiskā imperatīva situatīvais izvedums paredz to ka kādam taču ienāks prātā uztaisīt transgēnisku eksperimentu ar gēnu terapiju lai iegūtu pelēko ārējās iezīmes, tādas kā lielās melnās acis un pelēko ādu. Loģika - aptuveni tāda kā mūsdienu tetovējumiem un pīrsingiem. Seko diskriminācija, visi transgēniķi nonāk geto, harizmātisks līderis cenšas administratīvi atdalīt Transience no cilvekiem un pievienoties 'pelēkajiem' - un policija frīkus apšauj. Galv varonis tur ir tikai vērotāja lomā, man nekas pret viņu it kā - bet par stāstu kopumā man ir tik daudz iebildumu ka pilnīgi nezinu ar ko sākt.
Pirmkārt jau vispārīgā tēma ka freaks must die. Pašai esot biseksuālai, padauzai (lepojos ar šo titulu, filosofiskais izvedums pēc pieprasījuma) un neformālei (nenoteikta veida, ne īsti punk vai goth, tāda pseidomilitāra dresskoda piekritēja un vienkārši 'vot tā būtne melnā') tas PATIEŠĀM neliekas smieklīgi un fn nav arī. Nepiekritējiem ieteikums biežākām attiecībām ar sevi. End of.
Otrkārt, diskriminācija, nabadzība un kiriarhija (kopējs termins tādām lietām kā rasisms, šķiru sabiedrība, jebkura virziena seksisms un visiem citiem apdauzītajiem diskriminācijas standartiem, tādiem kā korporatīvais idiotisms pret piem. apaļumiem vai tetovējumiem) kā humora elements. Nu lūk mirstīgie, man varbūt liekas ka Zemes orbitālā bombardēšana būtu jautrāk. Kā jūs domājat ko Totentanz, mans konta nosaukums, nozīmē? Pareizi, viduslaiku konceptu par nāvi kā augstāko taisnīguma formu - un jautrības elementu tajā. Skatoties kas jums liekas jautri Nāves Dejas idejai ir tāda īpašība sākt man imponēt, tiešā proporcijā.
Treškārt, ķermeņpozitivitāte un mēdiju liekulības triki - storyline ataino Transience kā ģenētiski modificētus uz 'pelēko' pusi un viennozīmīgi identificētus ar savu 'pelēko' aspektu - kamēr grafiskais atainojums (visiem gareniski, pa centru, viena puse cilvēka, otra 'pelēkā' 50/50) un stadiju 20% un 100% neesamība - tas viss atvelk uz vienlaicīgu vēlēšanos pateikt 're kādi neglīti frīki un pat nedomājat identificēties ar viņiem' (bilde) un tai pat laikā 'atteikušies no cilvēcīgā aspekta' (stāsts). Un it kā 'neglītums' būtu pamats iznīcināšanai. Un aha, as an afterthought, gribu redzēt kādas ir autora izredzes filmēties fn Holivudā.
Ceturtkārt, morfoloģiskā brīvība un cyborg theory - mjā...'dabiskos' citplanētiešus vēl kaut kādā geto (sic) var paciest - bet pretdabiskie ļaunie transgēniķi paši vainīgi pie apšaušanas.... hmmm jā 'jūs varat izvēlēties jebkādas modifikācijas tikai lai tās būtu dabiskas' ir sociali konservatīva draza zemteksts. Sevišķi ja zinām ar kādām niansēm citkārt ikdienā nākas saskarties cilvēkiem ar tetovējumiem šeit un tagad.
Double facepalm. Ceru ka kaut kad varēšu saņemties un vispār viņu izlasīt (jo pēc man stāstītā tālāk paliek labāk). Varbūt kādreiz. Arprātā slikts iespaids, it sevišķi ja iedomājos ka kādam šī sociāli konservatīvā huiņa ir pirmā saskare ar transhumānisma idejām. Un nē, mēdiju divkosības triks norāda ka tas ir apzināts vēstījums ar apzinātu vēlmi likt lasītajam identificēties ar 'normalitāti' nevis random dark cyberpunk violence (ar ko manās acīs viss būtu vairāk nekā kārtībā)
ZS over and out
annoyed