Comments: |
ak, jel! Pareizi, vēl jau šitie sūdi priekšā...
From: | ritvars |
Date: | September 23rd, 2010 - 04:15 pm |
---|
| | Koalīcijas | (Link) |
|
Par koalīcijām. Šobrīd ir trīs iespējas: 1) V+NA+ZZS; 2) SC+PLL+ZZS; 3) V+SC. Ja grib vairot pirmās varbūtību, tad vislabāk balsot par NA. Kāpēc? Tāpēc, ka 15xNA+25xV ir labāk nekā 10xNA+30xV: 1) Saeima kopumā pavilkta tālāk no Kremļa un mazināta varbūtība SC tikt pie varas (arī V+SC variantā!); 2) mazināta V iedomība (kas allaž bijusi viena no viņu vājām vietām), taču saglabātas un pat vaiŗotas Dombrovska izredzes palikt amatā (jo tik un tā V>NA un mazināta citu kombināciju varbūtība). Tādā veidā ne tikai tuvinām labāko iespējamo koalīcijas sastāvu, bet arī puslīdz sakarīgas polītikas īstenošanu: 1) koalīcija nemainās, tātad darbs turpinās bez lielākiem pārrāvumiem un kursa maiņas; 2) kā jau minēju, Dombrovskis paliek pat ar lielākām izredzēm nekā V>>NA gadījumā un viņa polītika tāpat; 3) VL ir vienīgie, kas šais vēlēšanās nav vecie vēži tai pašā vai citā kulē, un tie, kas valsti noveduši tagadējā stāvoklī, diez vai nu būs īstie tās glābēji.
From: | unpy |
Date: | September 23rd, 2010 - 04:43 pm |
---|
| | Re: Koalīcijas | (Link) |
|
Nu, cik var ņemties. Koalicionārs atradies. Skatos tabulā un redzu, ka Superkoalīcijas spēkam NA šobrīd ir 3,2%. Pie 47% neizlēmušo. Ļauna un derdzīga Gebelsa tipa propoganda šitā par koalīcijām ir. Vispirms tieciet vispār iekšā.
From: | ritvars |
Date: | September 23rd, 2010 - 05:02 pm |
---|
| | Re: Koalīcijas | (Link) |
|
3,2%/(1-47,6%)>5%. Aptauju reitingu izkliede ir diezgan liela. Citi, piemēram, paredz NA 14 vietu pat ar PCTVL tikšanu Saeimā. Neuztraucies, NA Saeimā tiks. Netici, varam saderēt.
From: | unpy |
Date: | September 23rd, 2010 - 05:21 pm |
---|
| | Re: Koalīcijas | (Link) |
|
+/- ticamus datus dod tikai SKDS un "Latvijas Fakti" 2as dienas pirms vēlēšanām.
Ja saderēšu, man būs iemesls aģitēt pret NA. Tu to gribi?
From: | ritvars |
Date: | September 23rd, 2010 - 05:32 pm |
---|
| | Re: Koalīcijas | (Link) |
|
Manis pēc aģitē, bet, lūdzu, atbildi par saviem vārdiem.
From: | unpy |
Date: | September 23rd, 2010 - 05:53 pm |
---|
| | Re: Koalīcijas | (Link) |
|
Sākt ar to, ka 3,2% ir koridora vidus, bet reālais gatavo balsotāju skaits var būt gan 4,2%, gan 2,2%?
4,2/(1-47,6%)=8,01 2,2/(1-47,6%)=4,20
Vēl piebilst to, ka pie šiem mazajiem procentiem tieša proporcija pret neizlēmusajiem nav īsti korekta un normāli būtu pielietot koeficientu +/-0,2?
Proti, 8,01*1,2=9,61 4.20*0,8=3,36
Esmu gatavs saderēt uz 50LVL, ka VL/TB/LNNK būs šajā koridorā starp 3,36% un 9,61%. Par neko citu, diemžēl, derēt nevaru un citiem arī neieteiktu.
From: | unpy |
Date: | September 23rd, 2010 - 06:09 pm |
---|
| | Re: Koalīcijas | (Link) |
|
Starp citu, intereses pēc, papūlējos un piesviedu excelī. Ja šādi būtu SKDS vai Latvijas Faktu dati divas dienas pirms vēlēšanām, tad teiktu, ka koridors ir no 2,304 līdz 4,224 :))
Bet, kā jau saku, pirmkārt, tvnet.lv ievietotajiem datiem īsti neticu, otrkārt, līdz vēlēšanām vēl ir tālu.
| |