vai Tev kaut kas šodien ir arī labi? :-)))

patiesībā man patīk, ka kāds beidzot pasaka, ka tīņiem seksu varbūt arī nevajag, nevis tikai visos stūros sludina - oi, kruti, kniebties vajag jo ātrāk, jo labāk, un ja tev 15 gados vēl nav bijuši padsmit dzimumpartneri, tu esi lūzeris/lūzere.

un argumenti, kurus izvirzijusi autore, nebūt nav tiek glupākie. tev ar tagadējo prātu likas, ka visu zini, bet lielākai daļaai tīņiem tīņu vecumā nebūt nav pārliecības, ka viņi pazīst savu ķermeni, zina, kā pareizi uzvilkt prezi un kā mīlēties, lai tas būtu forši, nevis kniebties kniebšanās pēc.

vot! :-))))

(Reply to this) (Thread)

Nē, nav man nekas labi šodien!

Bet, ko es patiesībā gribēju teikt.
Nav labi seksot par ātru, tas ir skaidrs. Ir jāpienāk tam īpašajam brīdim, kad cilvēks tam ir gatavs.
BET!

Nevajag vispārināt! Vienam tas brīdis ir 16 gados, otrs ir stulbs kā zeķe vēl 25 gados.

Tur jau tā lieta - par ko citu vajag runāt - par to kniebšanos.

Citādi sanāk, ka tas tīnis skatās pulkstenī, gaida pilngadības iestāšanos un pēc tam davai! Uz priekšu - viss ir atļauts!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet autore, kurai tīņu vecums jau sen aiz muguras (ja vien nekļūdos) jau nevar tik viegli iebraukt tīņu psiholoģijā. un vienam tīnim vajag šādus argumentus, citam citus, vēl kādam - vēl savādākus.

un gan jau citu dienu arī Tev šis raksts nemaz tik dumš neliksies :-))))) ekh, hormoni...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šitas raksts man vienmēr liksies dumš. Atšķirībā no tādām autorēm, man atmiņa tik īsa nav.

Un kaut vai tāpēc neatzīšu, ka viņai taisnība, jo man būs tad jāatzīst, ka es kļūdījos.

Un es nekļūdījos!
Es nekad neatzīšu, ka tā bija kļūda - atdoties 16 gadu vecumā manai pirmajai lielajai mīlestībai un tagadējam vīram!

Vai es tāpēc kļuvu par padauzu?!
Vai tomēr lielāka padauza bija mana māte, kas pirmo reizi atdevās vienam tīri simpātskam džekam tikai tāpēc, ka viņi bija no šī tīņa vecuma tikko izkļuvuši, un vienkārši TAS bija jāpamēģina?

Kā tad ir, ko?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu to nevari zināt, vai esi kļūdījusies vai nē. un tu nevari zināt, kā būtu bijis un kas būtu noticis, ja Tu nebūtu 16 gados tam džekam atdevusies, bet darījusi to vēlāk ar kādu citu vai cita iemesla dēļ... un neviens raksts nevar tikt uzrakstīts PAR VISIEM.

un pri čom tur padauzas? vēl jo vairāk - tava māte kā padauza? aļļo, mosties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu labi, ne padauza, bet 'sliktais tēls'. Cilvēks, kas darīja nepareizi. Zaudēja nevainību nepareizā vietā un laikā.

Un jā - es nevaru zināt kā būtu bijis, ja
Bet to vai esmu kļūdījusies vai nē, to nu gan es varu pateikt.

Saki, vai tad, ja tu dzīvo ar kādu kopā un jūsu attiecības ir pat oficiālas - vai tad tas neko neliecina? Vai tad divi cilvēki precoties neapliecina, ka nav kļūdījušies partnera izvēlē?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

precoties viņi apliecina, ka izvēle bijusi pareiza. šķiroties - ka domas mēdz mainīties.

un nelec uz ecešām. pieņem, ka raksts ir tikai kā pretspars vispārējai tendencei sludināt seksu kā obligātu kopš 14 (12; 15; whatever) gadiem. nekas nav obligāts - ne 15, ne 18, ne 25 gados. gribi - mīlējies, negribi - nemīlējies. toleranci (iecietību) vajag trenēt. ne tajā rakstā kāds teica, ka Tu es darījusi nepareizi, ne arī to, ka tava māte pareizi. runa bija par to, ka GANDRĪZ visi nožēlo, kas par agru sākuši seksu. jo sāk nepareizo iemeslu dēļ - nevis tāpēc, ka grib mīlēties ar mīļoti cilvēku, bet gan tāpēc, ka visi tā dara/žurnālā teica, ka tā vajag/draudzene jau sen/ārprāts, man ir jau 17 un es vēl esmu jaunava/etc.

alles. :-)))) atslābsti. ir labi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vienalga neizcils raksts!

Un kas ir tīņa gadi? Tie taču beidzas 20 gados. Nav tā kā par traku?

Es jau ne par vai pret ideju, man tas raksta stils nepatīk. Kaut kā pārāk šauri un vienpusīgi...

(Reply to this) (Parent)

nu nez. arī negatīva pieredze ir noderīga pieredze. problēma, imho, ir nevis seksā, bet neveselīgā attieksmē.

(Reply to this) (Parent)

toch kaut kaads sviests. tagad jau 10-gadiigie visu par visu lieliski zina.