Comments: |
| From: | nastja |
Date: | December 2nd, 2008 - 09:57 am |
---|
| | | (Link) |
|
bet tās jau tikai baumas.. tb neviens konkrētus ciparus nav minējis, tik runā.. te pa LR1, te cālī, te pa citu radio.. tagad jau ar ir 'griesti' - xx 000 gadā vai kaukā tā, tā ka - nafig abortu vairs.. ja viss būs galīgā tūtē, nu neko, iesi strādāt ātrāk..
un p.s. - es ar maksāju kārtīgi nodokļus, un man ar lūpa dreb par netaisnību.. cālī visas (kurām algas normālas) nolēma, ka jānogriež iespēja formēt uz tēvu, kamēr tēvs pats vēl strādā.. sak - ja saņem naudu par mājās sēdēšanu, tad sēdi mājās.. :/
From: | dzeina |
Date: | December 2nd, 2008 - 10:06 am |
---|
| | | (Link) |
|
Ja viņi tiešām to izdarīs, būs vien kārtējais piedāvājums, ka valsts nedomā ilgtermiņā. Uz vaimanu par nācijas novecošanu fona šis izskatās vnk ideāli [tb, nav stimula no valsts puses vairoties Latvijai].
Lai arī es esmu tajā kategorijā ar "normālajām algām", necik labi nejutīšos, ja nogriezīs iespēju noformēt uz vīru. No otras puses, nav jau diez ko forši, ka uz tēvu var formēt arī tās, kas vispār nav strādājušas vai kapeikas pelnījušas... ai, koks ar diviem galiem.
| From: | nastja |
Date: | December 2nd, 2008 - 10:10 am |
---|
| | | (Link) |
|
nu pamatideja pabalstam ir nestrādājošā algas kompensācija nevis varka uz ģimenes iespēju rēķina :P Ja jau vīrs tavs pelna vairāk, tad lai arī sēž mājās ar sīci..
| From: | oblica |
Date: | December 2nd, 2008 - 10:33 am |
---|
| | | (Link) |
|
Oi, baisā varka jau nu sanāk! Phe. Vispār jau bērna tēvs maksājis nodokļus valstij un turpinot strādāt, arī maksā nodokļus, tb, valstij tā pat varētu būt izdevīgāk.
| From: | nastja |
Date: | December 2nd, 2008 - 10:59 am |
---|
| | | (Link) |
|
nē, nu ja starpība 30-50 ls, tad protams nē, bet, ja mātei 300, bet tēvam 1200, tad gan sanāk..
visizdevīgāk jau, kad abi strādā, pelna IKP, kamēr bērnu aukle par 1/2 pabalsta pieskata, tik tās mātes ietiepīgi grib mājās sēdēt, jocīgās...
| From: | oblica |
Date: | December 2nd, 2008 - 11:14 am |
---|
| | | (Link) |
|
apsveru pēdējo variantu, kad bebsenei stuknut trīs mēneši.
| From: | zum |
Date: | December 2nd, 2008 - 11:21 am |
---|
| | | (Link) |
|
Tiešām. Valsij jāceļ kopprodukts, bet šīs... Nemaz nav patreizējās kritiskās situācijas izpratnes, kad valsts ir uz robežas un ķepurojas pēdējiem spēciņiem. Bet kreklus lai nedomā saviem mīļajiem valstvīriem negludināt, kā katrai krietnai mājas mātei pienākas. Jo tas ir ne tikai pienākums, bat arī goda un slavas lieta.
| From: | zum |
Date: | December 2nd, 2008 - 09:57 am |
---|
| | | (Link) |
|
Gan jau nebūs. Būs piketi, cāļa armija dosies uzbrukumā. Nekas viņiem nesanāks.
tu tagad cietīsi to dēļ, kuras bērnus darba zaudēšanas bailēs sataisīja. es gan nedzirdēju tās ziņas, bet tas jau īstenībā arī bija gaidāms - katrs cīnās kā māk, valsti ieskaitot.
From: | dzeina |
Date: | December 2nd, 2008 - 10:07 am |
---|
| | | (Link) |
|
Domā, kāda tiešām tā izdarīja? Es pati par tēmu zvaigāju, bet - jēziņ, duras :D
| From: | nastja |
Date: | December 2nd, 2008 - 10:12 am |
---|
| | | (Link) |
|
raganish.. un kā tad noteiks tās, kuras bailēs uztaisīja un tās kuras plānoja? Pēc mēnešiem izskaitīts krīzes sākumu kā ieņemšanas laiku un pēc tā pabalstu nogriezīs? :DDD
es nesaku, ka kāds kaut ko noteiks un ka vispār jānosaka, es tikai konstatēju faktu - viena kompānija sataisīja, atvainojiet, sūdus, un tagad cietīs visas jaunās māmiņas, nu.
| From: | nastja |
Date: | December 2nd, 2008 - 10:19 am |
---|
| | | (Link) |
|
es gan šaubos, ka tā notiks.. tie 'sūdu taisītāji' jau reti kad ir pelnošā gala.. tb domā ar pakaļu, ne galvu..
es jau arī negribētu, kā nekā pati esmu "riska grupā" :) bet brīnīties arī nebrīnīšos - cik ilgi valsts to sociālo izmaksu pieaugumu pavilks?
From: | diana |
Date: | December 2nd, 2008 - 10:20 am |
---|
| | | (Link) |
|
Bāc, es jau par šito baidījos. Maitas.
Mhm, tev jau ar tie "griesti" var pamatīgi iegriezt.
| From: | nastja |
Date: | December 2nd, 2008 - 10:31 am |
---|
| | | (Link) |
|
nu beidziet meitenes.. viena tante otrai kautko teica un sākas kladzināšana.. nevienā ziņu portālā ko tādu nevar izlasīt, neviena oficiāla paziņojuma, kad jau no mušas tiek pūsts zilonis.. ..nafig tad ņemt 5 miljardu aizņēmumu, ja beigās pabalsti jāapgriež? Un ja apgriezīs - tāpat apgriezīs.. neba diskusija kādā klabes lapā to mainīs vai mātes no bērniem atteiksies.. Sūdīgi būs, tas tiesa, bet - kam viegli.. neba jau valsts kredītus izmaksās un sociāli neaizsargātās grupas mēslainē izmetīs.. un ja izmetīs, tad kas - neviena, sevis ciemoša sieviete vairs nodokļus vispār nemaksās :P
ja cilvēki runātu tikai par tām lietām, kuras var ietekmēt, būtu daudz garlaicīgāk... runāt :P
Vot es ar gribeju prasit vai kautkur ir kada oficiala zinja? Paldies,ka nomierinaji:)
LM valsts sekretārs Ringolds Beinarovičs noliedz, ka Labklājības ministrija sakarā ar ekonomikas lejupslīdi un gaidāmajām izmaiņām nākamā gada budžetā būtu plānojusi jebkādu sociālo maksājumu, pabalstu, piemēram, māmiņu algas, pensiju indeksēšanas iesaldēšanu vai samazināšanu. “Mums dienas kārtībā šāda jautājuma nav,” uzsvēra R.Beinarovičs.
Turpat tālāk: Jautāts, kā LM rīkosies, ja valdība prasīs sociālo maksājumu samazināšanu vai iesaldēšanu, viņš sacīja, ka “rīt no rīta mums ar premjeru par šo jautājumu ir pārrunas, tad arī spriedīsim”.
From: | diana |
Date: | December 2nd, 2008 - 10:32 am |
---|
| | | (Link) |
|
Tad es trešo vienkārši netaisīšu, šitā raušanās bez dekrētiem un dzemdību atvaļinājumiem ir par traku. Bet neliksim ratus priekšā zirgam. | |