Ja viņi tiešām to izdarīs, būs vien kārtējais piedāvājums, ka valsts nedomā ilgtermiņā. Uz vaimanu par nācijas novecošanu fona šis izskatās vnk ideāli [tb, nav stimula no valsts puses vairoties Latvijai].

Lai arī es esmu tajā kategorijā ar "normālajām algām", necik labi nejutīšos, ja nogriezīs iespēju noformēt uz vīru. No otras puses, nav jau diez ko forši, ka uz tēvu var formēt arī tās, kas vispār nav strādājušas vai kapeikas pelnījušas... ai, koks ar diviem galiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu pamatideja pabalstam ir nestrādājošā algas kompensācija nevis varka uz ģimenes iespēju rēķina :P Ja jau vīrs tavs pelna vairāk, tad lai arī sēž mājās ar sīci..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Oi, baisā varka jau nu sanāk! Phe.
Vispār jau bērna tēvs maksājis nodokļus valstij un turpinot strādāt, arī maksā nodokļus, tb, valstij tā pat varētu būt izdevīgāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, nu ja starpība 30-50 ls, tad protams nē, bet, ja mātei 300, bet tēvam 1200, tad gan sanāk..

visizdevīgāk jau, kad abi strādā, pelna IKP, kamēr bērnu aukle par 1/2 pabalsta pieskata, tik tās mātes ietiepīgi grib mājās sēdēt, jocīgās...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

apsveru pēdējo variantu, kad bebsenei stuknut trīs mēneši.

(Reply to this) (Parent)

Tiešām. Valsij jāceļ kopprodukts, bet šīs... Nemaz nav patreizējās kritiskās situācijas izpratnes, kad valsts ir uz robežas un ķepurojas pēdējiem spēciņiem. Bet kreklus lai nedomā saviem mīļajiem valstvīriem negludināt, kā katrai krietnai mājas mātei pienākas. Jo tas ir ne tikai pienākums, bat arī goda un slavas lieta.

(Reply to this) (Parent)